home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19384 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.6 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!wrldlnk!usenet
  3. From: "Gary A. Woodward" <p00140@psilink.com>
  4. Subject: Re: IC lithography and manufacture.
  5. In-Reply-To: <1992Nov23.053259.6667@Princeton.EDU>
  6. Message-ID: <2931608186.0.p00140@psilink.com>
  7. Sender: usenet@worldlink.com
  8. Nntp-Posting-Host: 127.0.0.1
  9. Organization: Performance Systems Int'l
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 12:37:56 GMT
  11. X-Mailer: PSILink (3.2)
  12. Lines: 25
  13.  
  14. >DATE:   Mon, 23 Nov 1992 05:32:59 GMT
  15. >FROM:   Andrew William Jackson <ajackson@ernie.Princeton.EDU>
  16. >
  17. >In article <2931439971.1.p00140@psilink.com> "Gary A. Woodward" <p00140@psilink.com> writes:
  18. >>Ihave an idea.  I am sorry but I am not too technical with electronics(I 
  19. >>have a degree in econ-probably the best if more economists would find 
  20. >>something other to do also:)).  Is there a source that will tell me the 
  21. >>basics on micro etching of items such as the lithography that allows IC 
  22. >>circuts to be made?  I am looking specifically for 5-20 micrometer 
  23. >>resolution. What would the cost of such equipment be-even used obsolete
  24. >>equipment would work.  The wafers would not to be clean room quaility.
  25. >>Would it be possible to make these micro etched items in my basement?
  26. >>I can not discuss now-but after patent pending I will be willing to discuss.
  27. >>
  28. >
  29. >Getting a patent on a "new" idea is not so easy.  If you dont even 
  30. >know the basics of microlithography, why do you think that you
  31. >are the first to think of this idea?
  32. >
  33. >ajackson@ernie.princeton.edu
  34. >
  35. I've already gotten one patent in another area.  What are your thought 
  36. processes, I'm interested?
  37.  
  38. GW
  39.