home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19354 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!psinntp!factory!chris.guli
  2. From: chris.guli@factory.com (Chris Guli) 
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: PCB FABRICATION
  5. Message-ID: <8591.3029.uupcb@factory.com>
  6. Date: 22 Nov 92 11:49:00 GMT
  7. Distribution: world
  8. Organization: Invention Factory's BBS - New York City, NY - 212-274-8298v.32bis
  9. Reply-To: chris.guli@factory.com (Chris Guli) 
  10. Lines: 50
  11.  
  12. TO: ALL
  13.  
  14. I've seen several messages posted here concerning printed circuit board
  15. fabrication, and am interested in hearing other opinions and experiences
  16. from people who have tried one or more of the various methods.
  17.  
  18. I am particulary interested in the direct toner and reversal film
  19. methods (Datak), but I will entertain any other methods.
  20.  
  21. So far, I have tried two of the direct toner methods. One is called
  22. press-and-peel (P-n-P) sold by Techniks. It is supposed to be an
  23. improvement over the original TEC-200 film, but I can't say that for
  24. myself since I haven't tried TEC-200. The P-n-P film has a special blue
  25. coating which acts as a release agent and toner strenthener. I've had
  26. mediocre success with this film, but if the time, temperature and
  27. pressure factors are optimized, I suspect I can achieve a much higher
  28. success rate. I've been using a clothes iron to make the transfers, but
  29. I am considering purchasing a heat press. They are hard to come by and
  30. are expensive in my area (NYC). Problems I have encountered: not all of
  31. the toner transfering (too little heat/ time/ pressure ?), smudges or
  32. hourglass pads/ traces (too much heat/ time/ pressure ?). I think
  33. optimizing these factors will be easier with a press.
  34.  
  35. Another method is the new Toner Transfer System that is advertized
  36. in Nuts and Volts and also sold by DC Electronics. I've purchased 5
  37. sheets and tried several already. This is a paper rather than a film. It
  38. has a sugar coating on one side. You iron the pattern on as with the
  39. other films. The toner adheres to the water soluble sugar base as
  40. well as the board and, you guessed it, bathing it in a warm bath
  41. releases the paper and leaves a nearly perfect pattern on the board
  42. ready for etching. Minor problems with this method: traces and lines
  43. spread out and toner is very brittle after transfering. Both problems
  44. are related to heat/ time/ pressure factors. I prefer the former
  45. method, however, since the transferred pattern is more rugged and can
  46. be repaired if a trace is missing, eg. Also, the P-n-P film is less
  47. expensive (10 sheets for $5 vs. $10 for 5 sheets of the sugar paper.)
  48. The press will solve most of these problems.
  49.  
  50. Another method I'm going to try is the Datak pos-neg process. This is
  51. more involved and time consuming (far less than sending it out), but it
  52. can produce more precise patterns on the board.
  53.  
  54. I am planning to build projects using SMT devices and will use the
  55. pos-neg process for SMT, and P-n-P film for TTH designs, unless I can
  56. achieve accurrate transfers (SMT fine pitch) with the P-n-P film.
  57.  
  58. Anyone else have PCB fabrication experiences they would like to share ?
  59.  
  60. Chris
  61.                                                     
  62.