home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19286 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.8 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!milton.u.washington.edu!pollock
  3. From: pollock@milton.u.washington.edu (Joe Pollock)
  4. Subject: Re: Big NASTY Brother Radio Shack
  5. Message-ID: <1992Nov20.203319.27826@u.washington.edu>
  6. Keywords: employment practices
  7. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  8. Organization: The Evergreen State College
  9. References: <1992Nov17.071923.7429@njitgw.njit.edu> <1ebbu9INN349@grapevine.EBay.Sun.COM> <1992Nov18.151918.7806@infonode.ingr.com>
  10. Date: Fri, 20 Nov 1992 20:33:19 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. I haven't followed all the postings in this thread, so I hope this isn't
  14. a repeat...
  15.  
  16.      A friend of mine recently interviewed with Radio Shack in the Puget
  17. Sound area.  Aside from a very rigid dress/appearance code, what caught
  18. his eye was the "intellectual property" clause in the employment
  19. agreement.  Unfortunately, he didn't escape with a copy :-(
  20.  
  21.      It appears that Tandy/Radio Shack lays claim to anything you may
  22. develop, even on your own time, that may be in any way related to your
  23. employment at Radio Shack.  It was phrased as "For instance, if you get
  24. an idea for a computer game, and write and sell it, Tandy claims the
  25. rights to it, because you got the idea for it here."  Sounds like it
  26. goes far beyond normal employment agreements.
  27.  
  28.      He asked the interviewer, "I'm also a photographer.  Does that mean
  29. if I photograph a nude wearing a pair of RS headphones, RS will claim
  30. the rights to the picture?" They replied, "No, but if you do ad
  31. photographs for another electronics store, you might hear from our
  32. attorneys."
  33.  
  34.      Anyone out there go through the interview process?  Might be fun
  35. for someone to do it, knowing what it's all about.  Is it legal to
  36. split with a copy of the agreement? 
  37.  
  38. --joe
  39.  
  40.  
  41.  
  42.