home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19247 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!mp.cs.niu.edu!fnnews.fnal.gov!fnal.fnal.gov!birmingh
  2. From: birmingh@fnalnd.fnal.gov (Phillip J. Birmingham)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: How can a radar detector bedetected?
  5. Date: 20 Nov 92 03:56:21 -0600
  6. Organization: Blackriver Recorporations, Inc.
  7. Lines: 20
  8. Message-ID: <1992Nov20.035621.1@fnalnd.fnal.gov>
  9. References: <18NOV92.13820140.0036@music.mus.polymtl.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: fnalnd.fnal.gov
  11.  
  12. In article <18NOV92.13820140.0036@music.mus.polymtl.ca>, CT64@music.mus.polymtl.ca (Nicolas Gauvin) writes:
  13. > A friend of mine recently got arrested because he was using a radar
  14. > detector. The cops actually used some kind of device to detect its
  15. > radar detector. How is this possible? Isn't a radar detector something
  16. > that only receives but emits nothing?
  17. > 
  18. > 
  19. >                         Nicolas Gauvin
  20. >                         gauvinn@info.polymtl.ca
  21.  
  22.          Most sensitive radio/radar receivers use the superheterodyne
  23.     principle, where you mix the received signal with a signal of a known
  24.     frequency. This requires a local oscillator, which emits RF that can be
  25.     detected. This is the reason that you may not use radios on airliners;
  26.     the airline is afraid that the local oscillator will screw up the
  27.     navigation instruments.
  28.  
  29. -- 
  30.  Phillip J. Birmingham   birmingh@fnal.fnal.gov  
  31.  I don't speak for Fermilab, although my mouth is probably big enough...
  32.