home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19227 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.9 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!news.ans.net!cmcl2!panix!schuster
  3. From: schuster@panix.com (Michael Schuster)
  4. Subject: Smoke Theory
  5. Message-ID: <1992Nov19.175708.21765@panix.com>
  6. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:57:08 GMT
  7. Organization: PANIX Public Access Unix & Internet, NYC
  8. Lines: 48
  9.  
  10. Thanks to David Geiser for digging this out.
  11. I've had so many email requests for it (when you get it, send it to
  12. me) that I decided to post it.
  13.  
  14.  
  15.                   NEW "SMOKE" THEORY OF ELECTRONICS
  16.                   =================================
  17.  
  18. While going over old course files in electronic devices, I came across
  19. a sheet of paper, and as I read it, the realization of a basic truth
  20. came over me.  So simple!  So obvious, yet I had failed to see it.
  21. Lab Kitburnt, the legendary circuits TA, the creator of the field now
  22. known as fried electronics, had discovered how ICs work.  He says that
  23. smoke is the thing that makes an IC work because every time you let
  24. the smoke out of it, it stops working.  He claims to have verified
  25. this with thorough testing.
  26.  
  27. I was flabbergasted!  Of course!  Smoke makes all things electrical
  28. work.  Remember the last time smoke escaped from your 6.002 lab kit.
  29. Didn't it quit working?  I sat and smiled like an idiot as more of the
  30. truth dawned. It's the wires that carry the smoke from the smoke
  31. supply to the lab kit. So if the wires were to spring a leak, nothing
  32. would work properly because there wouldn't be enough smoke reaching
  33. the lab kit. If there is a large smoke leak, the smoke supply would go
  34. crazy trying to generate all that smoke and would itself spring a
  35. leak.  But how could this be? Yes...of course! Smoke comes from a
  36. fire, and more smoke means a larger fire. Kindling the fire too much
  37. would melt the seals, allowing some smoke, and maybe even flames, to
  38. escape. If the fire gets too hot (you bet you can feel it!), the smoke
  39. supply's fuel cuts off, extinguishing the fire and stopping the smoke.
  40.  
  41. High wattage transistors require more smoke to operate properly, and
  42. that's why the wires going to them are larger.  All that smoke also
  43. tends to make them hotter, so they require a heatsink.  And yes, when
  44. a power electronic circuit springs a leak, it lets out much more smoke
  45. than a logic circuit.
  46.  
  47. But wait.. How does this fit in with all the device physics we have
  48. been learning all along? What about all the electrons and such? Could
  49. semiconductor theory be all wrong? Hmmm... I might be at the edge of a
  50. breakthrough... Wow!!! To be able to prove Shockley wrong! On the
  51. other hand, maybe I'm in trouble here. There may be a big loophole...
  52. Wait... I'm getting it... Yes! Of course! How obvious! Electrons are
  53. black. 
  54. -- 
  55. _______________________________Mike Schuster________________________________
  56. NY Pub. Access UNIX/Internet: schuster@panix.com | 70346.1745@CompuServe.COM
  57. The Portal (R) System: schuster@shell.portal.com | MCI Mail,GEnie: MSCHUSTER
  58.