home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 19047 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!sol.ctr.columbia.edu!eff!world!ksr!jfw
  2. From: jfw@ksr.com (John F. Woods)
  3. Newsgroups: sci.electronics
  4. Subject: Re: Possible to upgrade PC from FCC Class B to A?
  5. Message-ID: <18864@ksr.com>
  6. Date: 17 Nov 92 16:51:05 GMT
  7. Article-I.D.: ksr.18864
  8. References: <1992Nov16.192730.23028@cbfsb.cb.att.com> <1992Nov17.044504.28631@athena.cs.uga.edu>
  9. Sender: news@ksr.com
  10. Lines: 14
  11.  
  12. mcovingt@aisun3.ai.uga.edu (Michael Covington) writes:
  13. >I think B is actually the better of the two classes (i.e., class B is
  14. >suitable for residential use, Class A isn't).  So don't downgrade it
  15. >from class B to class A!
  16. >You can do lots of things to reduce emissions; visit any Radio Shack for
  17. >ideas.  But if you mean you want the FCC to certify the computer as 
  18. >another class, that would be very expensive.
  19. >As I understand it, it's not illegal to _use_ an office-grade computer
  20. >in a residential setting, it's just illegal to _sell_ it as suitable for
  21. >such use.
  22.  
  23. Correct, however, if the FCC responds to an interference complaint from a
  24. neighbor and tracks it down to your PC, they can (and will) tell you never,
  25. ever to turn it on again, and they have the authority to enforce it.
  26.