home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / electron / 18979 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!wupost!ukma!netnews.louisville.edu!ulkyvx.louisville.edu!jhwhit01
  3. From: jhwhit01@ulkyvx.louisville.edu
  4. Subject: Re: HELP!  Identifying RAM chip
  5. Sender: news@netnews.louisville.edu (Netnews)
  6. Message-ID: <1992Nov16.152147.1@ulkyvx.louisville.edu>
  7. Date: Mon, 16 Nov 1992 19:21:47 GMT
  8. Lines: 14
  9. References: <1e8oo2INNsed@gap.caltech.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: ulkyvx02.louisville.edu
  11. Organization: University of Louisville
  12.  
  13. In article <1e8oo2INNsed@gap.caltech.edu>, josephc@cco.caltech.edu (Joseph Chiu) writes:
  14. > I just wnet to Fry's Electronics in L.A. and noticed that they were selling
  15. > "VRAMS" 64K*4 for .39 each ($0.39 - yes).  They were labeled on the shelf
  16. > as "4464 VRAMS", and were in ZIP packaging.
  17. > 
  18. > When I took it home, it was labeled 41C464, which according to one of my
  19. > memories' data book, is just an average DRAM.
  20. > 
  21. > Can anyone confirm this?
  22.   
  23. It appears to be a regular DRAM to me.  If it has only 18 pins, it is DRAM.  If
  24. it has 24 pins, it is a real Video RAM.  
  25.  
  26. Jeff White      jhwhit01@ulkyvax.louisville.edu
  27.