home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / crypt / 4937 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!usc!news.service.uci.edu!beckman.com!dn66!a_rubin
  2. Newsgroups: sci.crypt
  3. Subject: Re: Limits on the Use of Cryptography?
  4. Message-ID: <a_rubin.722029077@dn66>
  5. From: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (Arthur Rubin)
  6. Date: 17 Nov 92 19:37:57 GMT
  7. References: <1992Nov11.061210.9933@cactus.org> <a_rubin.721673990@dn66> <1992Nov13.231403.28927@cactus.org>
  8. Organization: Beckman Instruments, Inc.
  9. Nntp-Posting-Host: dn66.dse.beckman.com
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In <1992Nov13.231403.28927@cactus.org> ritter@cactus.org (Terry Ritter) writes:
  13.  
  14.  
  15. > In <a_rubin.721673990@dn66> a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (Arthur Rubin)
  16. > writes:
  17.  
  18. >>>    2. As an alternative, I have proposed that each user be
  19. >>>       responsible for providing keys, after the fact, in response
  20. >>>       to a legal warrant.  Failure to do so would be a crime.
  21. >>
  22. >>_I_ think this would violate the Fifth Amendment.
  23.  
  24. > Possibly.  But does the fact that the government requires radio
  25. > operators to keep logs, and may inspect those logs, also violate
  26. > the Fifth Amendment?
  27.  
  28. That's a radio licensing argument.  I happen not to agree with it, but
  29. because the government owns/controls radio frequencies, they can specify
  30. regulations on use.
  31.  
  32. > If the government were to regulate the use of cryptography and
  33. > license users, keeping key logs could well be a condition for
  34. > obtaining (and retaining) a license.
  35.  
  36. The government does not claim to own/control the phone lines (yet).
  37.  
  38.  
  39. >>In addition, as I noted in another message, there is no duty to actively
  40. >>cooperate with a warrant; only to provide the information.
  41.  
  42. > Does this constrain the argument that courts already have sufficient
  43. > power to compel key disclosure?
  44.  
  45. Probably.
  46. --
  47. Arthur L. Rubin: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (work) Beckman Instruments/Brea
  48. 216-5888@mcimail.com 70707.453@compuserve.com arthur@pnet01.cts.com (personal)
  49. My opinions are my own, and do not represent those of my employer.
  50. My interaction with our news system is unstable; please mail anything important.
  51.