home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / crypt / 4900 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.8 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!convex!gardner
  3. From: gardner@convex.com (Steve Gardner)
  4. Subject: Re: Demons and Ogres
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <1992Nov17.032827.9636@news.eng.convex.com>
  7. Date: Tue, 17 Nov 1992 03:28:27 GMT
  8. References: <921114182202.126812@DOCKMASTER.NCSC.MIL> <1992Nov15.062751.2327@cactus.org> <1992Nov17.001009.26363@rchland.ibm.com>
  9. Nntp-Posting-Host: imagine.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 42
  15.  
  16. In article <1992Nov17.001009.26363@rchland.ibm.com> lwloen@vnet.ibm.com writes:
  17. >Sure, concerns do exist.  Law enforcement has some hard problems.
  18. >But, most of the Bill of Rights is _not there_ to make the job of
  19. >the cops easy; it is explicitly there to make it harder.
  20.     Bravo!!!  Thank you so much for saying it like it is!
  21.  
  22. >There's no delusion, here.  Use of cryptography by out-and-out 
  23. >criminals _is_ beyond government control.  So, why is it that only
  24. >law abiding citizens are under the thumb of law enforcement and
  25. >only other governments and the mafia get to keep their secrets?
  26.     Exactly!!  
  27.  
  28. >It is not in _government's_ long term interest to surpress private
  29. >thought.  But, government on a day to day basis could care less about
  30. >the long run.  Haven't you heard of "thought crime?"  The idea is alive
  31. >and well and you seem bound and determined to help government 
  32. >create and enforce it.
  33.     Yes.  And the net.quislings are ready to be their handmaidens.
  34.     
  35.  
  36. >It is probably true that the government can detect my use of crypto
  37. >and throw me in jail.  That is a practical reality.  But, hey, no one
  38. >ever said that the First Amendment ever came free.  Almost every
  39. >freedom we enjoy has and will continue to have a few poor souls going
  40. >to jail for it.  
  41.     Thank you so much for saying this.  Maybe sacrifices for freedom are
  42.     NOT just for pretty speeches on Veterans Day after all.  You don't 
  43.     know how happy it makes me to hear you say this.  In the future very 
  44.     little blood will be shed by freedom lovers but sacrifice will still be
  45.     necessary.  It makes me very happy to see that there still are
  46.     folks here that know that and believe in freedom.
  47.  
  48. >Rights are not free.  They have to be fought for.  Why are you helping
  49. >the cops?  Why are you assuming they will win?  Why are you assuming
  50. >their interests and yours always coincide?  Or, do you really believe
  51. >that cryptography is inherently dangerous?
  52.     Right on Larry.  You can't imagine how glad I am to see others
  53.     take Terry to task for selling freedom short.
  54.  
  55.  
  56.                         smg
  57.  
  58.