home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / cognitiv / 754 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: sci.cognitive
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!dmorton
  3. From: dmorton@silver.ucs.indiana.edu (Daniel Morton)
  4. Subject: Re: reasons why AI not able to model mind?
  5. Message-ID: <By7287.78H@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: silver.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <1992Nov23.221641.27167@nevada.edu>
  10. Date: Tue, 24 Nov 1992 00:19:19 GMT
  11. Lines: 14
  12.  
  13.  
  14. You might want to look into the January 1990 issue of Scientific
  15. American. Has an article by John Searle ( the arch-enemy of AI
  16. researchers) and another interesting article by Paul and Patricia
  17. Churchland which tries to prove that classical AI is not likely to give
  18. us consious machines. If you want to search for articles on this topic keep
  19. in mind the names Searle and Dreyfus. If an argument is about the likely
  20. hood of AI, they are usually mentioned in some way.
  21.  
  22.  
  23.  
  24. -- 
  25. "Awright, let's forget the bullshit and get on with the so-called art"
  26.                       --  Charles Bukowski  --  
  27.