home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / cognitiv / 705 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky sci.cognitive:705 sci.philosophy.tech:4189 sci.lang:8112 sci.philosophy.meta:2652
  2. Newsgroups: sci.cognitive,sci.philosophy.tech,sci.lang,sci.philosophy.meta
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!utcsri!psych.toronto.edu!christo
  4. From: christo@psych.toronto.edu (Christopher Green)
  5. Subject: Re: Commitment to logic; was ...
  6. Message-ID: <1992Nov20.012445.27907@psych.toronto.edu>
  7. Organization: Department of Psychology, University of Toronto
  8. References: <1992Nov18.042158.17562@husc3.harvard.edu> <1992Nov18.170839.29220@psych.toronto.edu> <Bxxx4o.Hqq@acsu.buffalo.edu>
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 01:24:45 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <Bxxx4o.Hqq@acsu.buffalo.edu> rmr@acsu.buffalo.edu (Richard M. Romanowski) writes:
  13. >christo@psych.toronto.edu (Christopher Green) writes:
  14. >
  15. >>The issue to which I was alluding was not whether natural language could
  16. >>ultimately be reduced to *some* logic. In fact I hope it can because, under
  17. >>at least one interpretation ofthe problem, the question amounts to whether
  18. >>there can be a theory of language at all.
  19. >
  20. >    I think that LOGIC will be reduced to a natural language. 
  21. >
  22. >    But what do I know?
  23.  
  24. I'm not sure. What do you know? Why would one *want* to "reduce" logic
  25. to natural language. One is patently rigorous, the other is not. We 
  26. usually want a rigorous explication of that which is perplexing. Is
  27. your comment a joke, a exercise in obscurantism, an omnidirectional
  28. blast at science, or an actual contribution? Please tell us.
  29.  
  30. -- 
  31. Christopher D. Green                christo@psych.toronto.edu
  32. Psychology Department               cgreen@lake.scar.utoronto.ca
  33. University of Toronto
  34. Toronto, Ontario M5S 1A1
  35.