home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / astro / 12200 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!bu.edu!transfer.stratus.com!sw.stratus.com!tarl
  2. From: tarl@sw.stratus.com (Tarl Neustaedter)
  3. Newsgroups: sci.astro
  4. Subject: Re: Supernova
  5. Message-ID: <1eglhnINNm1s@transfer.stratus.com>
  6. Date: 19 Nov 92 18:14:15 GMT
  7. References: <1992Nov10.180131.9356@sfu.ca> <1992Nov14.043817.3016@monu6.cc.monash.edu.au> <1edk30INNbd7@transfer.stratus.com> <1992Nov18.172149.27436@Princeton.EDU>
  8. Organization: Stratus Computer, Inc.
  9. Lines: 32
  10. NNTP-Posting-Host: coyoacan.sw.stratus.com
  11.  
  12. In article <1992Nov18.172149.27436@Princeton.EDU>, richmond@spiff.Princeton.EDU (Stupendous Man) writes:
  13. >    Actually, while Tarl has explained the slow, gradual brightening of a 
  14. > type II supernova nicely (except for the "light-hours bit" - the envelope
  15. > of even the largest star is only light-minutes in radius),
  16.  
  17. *Blush*. I was thinking of the time for the shockwave to travel through
  18. the star and brain-faulted on light being a different velocity.
  19.  
  20. > [flash at time of core collapse - neutrinos interact with stellar envelope]
  21. > If I recall correctly, the "flash" is only a few seconds (minutes?) long
  22.  
  23. Interesting idea - I hadn't heard of this. But again, this would not be
  24. perceived by the human eye as a flash, since the same spherical delay
  25. would cause it to be minutes long.
  26.  
  27. However, if we assume that the outer envelope of the star is mostly hydrogen
  28. and helium (a blue giant's chromosphere would not be dominated by metals
  29. even in the late stages of life), the neutrino-provoked reactions would be:
  30.  
  31.     u + 2D  -> 2He  =>>>  H + H (sproing!)
  32.     u + 3T  -> 3He
  33.     u + 3He -> 3Li ==>>>> H + H + H (SSSPpPpPRoing!)
  34.     u + 4He -> 4Li  =>>>  H + 3He
  35.  
  36. The cross-sections for some of these have got to be almighty tiny. Would
  37. there be enough energy converted to heat in this flash to approach within 
  38. 5 magnitudes of the maximum luminosity? Otherwise, this flash would not
  39. have even brought Sk -69.202 to naked-eye visibility.
  40.  -- 
  41.          Tarl Neustaedter    tarl@sw.stratus.com
  42.          Marlboro, Mass.    Stratus Computer
  43. Disclaimer: My employer is not responsible for my opinions.
  44.