home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / astro / 12177 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.7 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!ornl!rsg1.er.usgs.gov!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewse!cbnewsd!lew
  3. From: lew@cbnewsd.cb.att.com (lewis.h.mammel..jr)
  4. Subject: Re: Lunar astronaut covers earth with thum
  5. Organization: AT&T
  6. Date: Thu, 19 Nov 1992 03:45:47 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov19.034547.14878@cbnewsd.cb.att.com>
  8. Summary: a quibble
  9. References: <1992Nov16.220542.15162@mav.com> <BxvyIs.9C4@world.std.com>
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <BxvyIs.9C4@world.std.com>, DPierce@world.std.com (Richard D Pierce) writes:
  13. > The second is in the form of a gedanken (though experiment). Let's presume
  14. > the moon subtends 1/2 degree at the zenith (pretty close to reality). That
  15. > means that 720 of them must be placed side-by-side to stretch all the way
  16. > from zenith to horizon to the "anit-zenith" and back again. Let's now
  17. > assume that the moon near the horizon IS bigger, let's say by 50%. That
  18. > means that simply rotating the plane of our circle of moon from vertical
  19. > to horizontal must make some moon disappear, since they are larger,
  20. > according to the assertion. 
  21. > 
  22. > You still have 720 moons in your circle. The circle is still 360 degrees,
  23. > thus the diameter is not changed.
  24. >
  25. > There is a real optical effect near the horizon that cause rays from
  26. > slightly below the horizon to be bent upwards, thus lengthening the day
  27. > very slightly and making the sun and moon look a little squashed. This
  28. > does not violate the gedanken above at all.
  29.  
  30. This last statement is not strictly true. The atmosphere raises a
  31. circle about 1/2 degree below the horizon up to the horizon, thus
  32. expanding it by a factor of sec(pi/360), or 1.00004 .
  33.  
  34. Lew Mammel, Jr.
  35.