home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / astro / 12118 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!usc!rpi!utcsri!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!access.usask.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!janus.arc.ab.ca!RHEA.ARC.AB.CA!THACKER
  2. Newsgroups: sci.astro
  3. Subject: Re: Swift-Tuttle Observation
  4. Message-ID: <1992Nov17.134509.128@janus.arc.ab.ca>
  5. From: thacker@RHEA.ARC.AB.CA
  6. Date: 17 Nov 92 13:45:07 MDT
  7. Reply-To: thacker@RHEA.ARC.AB.CA
  8. Organization: Alberta Research Council
  9. Nntp-Posting-Host: rhea.arc.ab.ca
  10. Lines: 18
  11.  
  12. Last night was clear again so I had another go at the comet.  I
  13. drove 25 km beyond the edge of the city (Edmonton) to a spot
  14. where all the Little Dipper stars could be seen with direct vision,
  15. though not easily (At 53.5 degrees N, these stars are always high
  16. in the sky).
  17.  
  18. With the naked eye I could *just* see the comet with averted vision, 
  19. but it took about 20 minutes to be certain of this.  In 10 X 50 
  20. binocs was similar to the previous night's view (see earlier
  21. posting) but I could make out a faint narrow tail extending to
  22. one degree or a little better.  In a 6" scope at 19X and 30X,
  23. I could follow this tail for about 3 degrees, but it was very
  24. faint.  At 95X I could see several stars shining through the 
  25. outer half of the coma.
  26.  
  27. There have been several better comets over the past few years,
  28. but this one isn't too bad either.  However, I'm still waiting
  29. for THE BIG ONE.
  30.