home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / astro / 12097 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.3 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!digex.com!rbunge
  3. From: rbunge@access.digex.com (Robert Bunge)
  4. Subject: Re: Light pollution
  5. Message-ID: <BxvEFF.ICK@access.digex.com>
  6. Keywords: light pollution, naked eye astronomy
  7. Sender: usenet@access.digex.com
  8. Nntp-Posting-Host: access.digex.com
  9. Organization: Express Access Online Communications Service, Greenbelt, Maryland USA
  10. References: <1992Nov14.031207.13073@cbfsb.cb.att.com> <1992Nov16.141431.28315@infodev.cam.ac.uk>
  11. Date: Tue, 17 Nov 1992 17:11:38 GMT
  12. Lines: 38
  13.  
  14. In article <1992Nov16.141431.28315@infodev.cam.ac.uk> acb20@cus.cam.ac.uk (A.C. Baker) writes:
  15. >
  16. >Astronomy is, along with the space programme, *the* biggest thing that gets 
  17. >people interested in science. Yet more and more westerners, and others, now 
  18. >live with light pollution that makes stars next to invisible ... possible
  19. >links to the decline of industry and eductation etc in the UK, the US etc 
  20. >immediately come to mind ...
  21. >
  22. >So, can anyone give us an update on the fight against light pollution, and
  23. >the waste of resources (tax payers money going to light up the skies) which
  24. >must be occuring? Any organisations out there looking for support in this
  25. >fight?
  26.  
  27. REMEMBER THESE LETTERS: IDA - Internation Dark Sky Assoc.  They advertise
  28. in both ASTRONOMY and Sky & Telescope Magazines.  For 20 to $50 dollars a
  29. year, YOU CAN MAKE A DIFFERENCE.  YES, I'M YELLING... AT ALL OF YOU.
  30.  
  31. Really, sometimes I feel like grabbing other amateur astronomer around
  32. the neck when they start complaining about light pollution.  "Do you
  33. belong to IDA?"  The answer is almost always no.  Even though IDA's
  34. membership is increasing at a huge rate (on the order of 100 or 200
  35. percent per, the data is at home), LESS THEN 2 PERCENT OF AMATEUR
  36. AND PROFESSIONAL ASTRONOMERS BELONG TO IDA!
  37.  
  38. So next time you think about how bad things are and how bad things 
  39. are going to get (example, the power company in Virginia recently
  40. announced that they intend to put up or sell more than 18,000 new
  41. lights in the next five years) dig deep for a minute and join IDA.
  42.  
  43. Even if you don't help out with your own self, by joining IDA you can
  44. help others work on the problem.  I find it amazing that so few
  45. astronomers -- professional or amateur -- don't belong to something 
  46. that is so important.
  47.  
  48. Bob Bunge
  49. rbunge@digex.access.com
  50.  
  51.  
  52.