home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / astro / 12090 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!clark!nsrvan.vanc.wa.us!opo.vanc.wa.us!evm
  2. From: evm@opo.vanc.wa.us
  3. Newsgroups: sci.astro
  4. Subject: Re: PK118+2.1 was SAC database
  5. Message-ID: <1992Nov16.224644.26@opo.vanc.wa.us>
  6. Date: 17 Nov 92 06:46:44 GMT
  7. Article-I.D.: opo.1992Nov16.224644.26
  8. References: <1992Nov13.170449.6401@linus.mitre.org>
  9. Organization: OuterPlane Observatory, Vancouver, Wa
  10. Lines: 46
  11.  
  12. In article <1992Nov13.170449.6401@linus.mitre.org>, chaloux@mandolin.mitre.org (Dave Chaloux) writes:
  13. ...
  14. > 
  15. > Now my question.
  16. > 
  17. > It has an entry for PK118+2.1 at 00 07.3, + 64 58 15. It lists this as
  18. > having the alternate designation Sh 1-118. It is 12.9 Mag and 120" in
  19. > size. This is exactly the kind of object I would like to hunt down.
  20. > Unfortunately, it gives the constellation as CAM and any quick check
  21. > of a star atlas will tell you that is the wrong constellation for the
  22. > coordinates. (CAS is correct). I checked my Uranometria at those coordinates
  23. > and it is not plotted there. I also checked at 07 hours which would be in
  24. > CAM and it wasn't there either.
  25. > 
  26. > Could someone with the appropriate references look this up and let me
  27. > know what the story on this guy is. I am hoping CAM should be CAS and that
  28. > Uranometria simply didn't plot it.
  29. > 
  30. > Thanks in advance and Clear Skies (and I think I might actually have them
  31. > tonight. Its been awhile here.)
  32. -- 
  33.  
  34.     I have a first edition of Uranometria that has PK118+2.1 plotted just 
  35. at the coordinates you gave. It is on chart 15. I did a little more looking in 
  36. my modest personal library and found that PK118+2.1 is listed  misclassified
  37. as a planetary nebula so has been removed from the PK. Could this be why it is
  38. not plotted in your (later) Uranometria?
  39.  
  40.     Of interest is the plate on page 11 (NGC 7762 and 7822 field) in Hans
  41. Vehrenberg's Atlas of Deep-Sky Splendors. Using a 36cm schmidt camera for this
  42. field he captured PK118+2.1 with ease. He was unaware of the designation of
  43. this nebula but noted it in the text. It looks a lot like IC5146 does so I
  44. wonder if they are like objects. It looks to 15' in diameter from the plate.
  45.  
  46.     Being well situated for observation this fall let me know if you are
  47. able to see it and with what instrument. I'll try for it when we get some
  48. clear weather here in the wet NW. CAS rides high from darkfall on.
  49.  
  50. Please post any further information on this object!
  51.  
  52.     Regards, Ethan
  53.  
  54. ........        ........        ........
  55. OPO Observatory
  56. 17104 ne 35th Cir    Ethan VanMatre          
  57. Vancouver, Wa 98682    evm@opo.vanc.wa.us
  58.