home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / aquaria / 1656 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  942 b 
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!olivea!sgigate!sgi!fido!paladin!davep
  2. From: davep@paladin.corp.sgi.com (David Packer)
  3. Newsgroups: sci.aquaria
  4. Subject: Re: heaters
  5. Message-ID: <1ehcpdINNgs@fido.asd.sgi.com>
  6. Date: 20 Nov 92 00:50:53 GMT
  7. References: <Bxwnvy.8Cw@ecmwf.co.uk>
  8. Followup-To: sci.aquaria
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  10. Lines: 15
  11. NNTP-Posting-Host: paladin.corp.sgi.com
  12.  
  13.  
  14. Yea,
  15.  
  16. That's a good question. I have a 40gal[M]. with a 100watt, that's 2.5
  17. and it keeps the temperature pretty stable...
  18.  
  19. but oddly enough I have a 100watt in my 26gal. reef. It seems to 
  20. a harder time keeping the temperature at a steady level.
  21.  
  22. So I think the 2.5 is really a minimum rating depending on other variables.
  23. i.e. house temperature where it's located in the house.. My reef is on a tile
  24. floor right near the front door. So it gets a lot colder at night in that
  25. hallway vs. my Main tank which stays at a fairly level 79.
  26.  
  27. Dave.
  28.