home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / anthropo / 1412 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky sci.anthropology:1412 alt.appalachian:849
  2. Newsgroups: sci.anthropology,alt.appalachian,alt.peace-corps
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!spool.mu.edu!darwin.sura.net!news.duc.auburn.edu!ducvax.auburn.edu!dr
  4. From: dr@ducvax.auburn.edu
  5. Subject: [GEN] Anthroplogy major, questions. (was: degrees)
  6. Message-ID: <1992Nov17.213026.1@ducvax.auburn.edu>
  7. Lines: 39
  8. Sender: usenet@news.duc.auburn.edu (News Account)
  9. Nntp-Posting-Host: ducvax
  10. Organization: Auburn University, AL
  11. References: <Bx455o.4wA@ais.org>
  12. Date: Wed, 18 Nov 1992 02:30:26 GMT
  13. Lines: 39
  14.  
  15. In article <Bx455o.4wA@ais.org>, newt@ais.org (Heather Darling) writes:
  16. > I'm a sophomore in college planning on majoring in anthro. I need to know
  17. > what I'll be able to do with this degree though. Is it possible to use it
  18. > for any sort of social work? I'm interested in cultural preservation and
  19. > plan to work with the peace-corps after I graduate. Any advice would be
  20. > appreciated, I'm especially interested in working in the appalachian area of
  21. > the US. 
  22. > Thanks
  23. > 
  24. I'm a little surprised that this post did not generate any followups;
  25. in any case, I've cross-posted to alt.peace-corps and alt.appalachian -
  26. both convivial groups with helpful people who might be able to share
  27. some first-hand experience/insights.  Usual remarks about followups,
  28. though I think alt.peace-corps and alt.appalachian are inclusive enough
  29. to tolerate sci.anthropology ;^)  The Appalachians... sigh... miss them 
  30. every day I'm not there.
  31.  
  32. Obligatory sci.anthropology content: Saw a related ethnography recently; 
  33. written perhaps 20 years ago, the new edition had a self-reflective
  34. introduction added.  This ethnography was of particular interest to me 
  35. because I had at least some direct familiarity with both the culture 
  36. being described and the ethnographer's culture.  It's an odd feeling 
  37. to find what one has tacitly assumed to be habits, or character traits, 
  38. or even the product of a putatively unique family upbringing, described 
  39. as identifying local cultural traits...
  40.  
  41. Disclaimer & Context Dependent Tangent:  One should not necessarily 
  42. infer that I possess these traits (though I *would* claim that many
  43. of my friends do).  It seems more (or at least equally) plausible
  44. that I merely identify with the culture, or admire the cultural traits.
  45. I think this is one of the standard intro sociology demonstrations,
  46. where everyone is given an identical "personalized" character profile - 
  47. some 80% (?) think it describes them closely...  
  48.  
  49.     D.R.
  50. ---------------------------------------------------------------------------
  51. David Roller  |    Bitnet = dr@auducvax            |  "Because we're all
  52. Auburn Univ.  |  Internet = dr@ducvax.auburn.edu   |   in this together."
  53. ---------------------------------------------------------------------------
  54.