home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / woodwork / 7887 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att-out!rutgers!uwvax!zazen!schaefer.math.wisc.edu!wilson
  2. From: wilson@schaefer.math.wisc.edu (Bob Wilson)
  3. Newsgroups: rec.woodworking
  4. Subject: Re: Wormdrive saws
  5. Message-ID: <1992Nov18.203849.12802@schaefer.math.wisc.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 20:38:49 GMT
  7. References: <92Nov13.094927cst.15427@utdallas.edu> <13300017@hpmwmkt6.sr.hp.com>
  8. Organization: Univ. of Wisconsin Dept. of Mathematics
  9. Lines: 49
  10.  
  11. wesw@hpmwtd.sr.hp.com (Wes Whiteley) writes:
  12.  
  13. >/ hpmwmkt6:rec.woodworking / Jeff Roberts <JROBERTS@UTDALLAS.BITNET> /  7:47 am  Nov 13, 1992 /
  14. >Would anybody out there consider explaining the details of these saws such
  15. >as application, why it's called "wormdrive" etc.  I'm not familiar with them.
  16.  
  17. >Jeff Roberts  JROBERTS@UTDALLAS
  18. >----------
  19.  
  20. >  Jeff,
  21.  
  22. >  I don't have all the details, but here is the the basics.
  23.  
  24. >  On a normal circular saw, the motor's shaft is directly (i.e. NO gears)
  25. >  connected to the saw blade. On a worm drive saw the blade is connected to 
  26. >  the motor via a set of "worm" gears.  The biggest advantage of these saws
  27. >  is the increase in torque as a result of the gear ratios.  The draw backs
  28. >  are: 1) a heavier saw. 2) a little more maintenance (the gear oil has to 
  29. >  be changed occasionally - depending on usage).
  30.  
  31.  
  32. >  Good luck,
  33.  
  34. >  wes
  35. I think the "no gears" statement is almost always wrong. The typical
  36. universal motor in one of these saws turns way too fast for the blade
  37. and is geared down. Better saws probably use helical cut gears, to
  38. minimize the noise as much as anything else, but they definitely use
  39. gears. (Easy to check without disassembly or looking in parts diagram:
  40. Turn the blade while looking into a ventilation slot. With one stage
  41. of gearing, as is common, the motor and the blade turn opposite
  42. directions.)
  43. I did read a review of circular saws which had ONE MODEL without
  44. gears, using a special motor which would develop enough torque at
  45. lower RPM. I don't recall which model that was but it was unique, the
  46. counterexample which proves the theorem.
  47. The worm gear in fact is probably a little LESS efficient at
  48. transmitting power, because of the greater friction, but when properly
  49. done (they run in an oil bath, the regular gears are in air with just
  50. some grease smeared on the teeth) this isn't great. The big advantages
  51. seem to come primarily from the fact that the worm-drive has a 90
  52. degree bend in it, so the motor armature runs front-to-back rather
  53. than across the cut. This changes the balance as well as where the
  54. motor is blocking visibility. I suspect another difference is just
  55. that a manufacturer will probably put more quality into something
  56. selling in the higher price class, although that is certainly not
  57. always true.
  58. Bob Wilson
  59. wilson@math.wisc.edu
  60.