home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / woodwork / 7841 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.2 KB  |  61 lines

  1. Newsgroups: rec.woodworking
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!purdue!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!mlb.semi.harris.com!jasper.mlb.semi.harris.com!luoni
  3. From: luoni@jasper.mlb.semi.harris.com (Perry Luoni)
  4. Subject: Re: Upstate NY Sawmilling?
  5. References: <1992Nov13.201718.19510@schbbs.mot.com> <1992Nov17.015743.2693@cirrus.com>
  6. Date: Tue, 17 Nov 1992 14:08:36 GMT
  7. Nntp-Posting-Host: jasper.mlb.semi.harris.com
  8. Organization: Harris Semiconductor, Melbourne FL
  9. Sender: news@mlb.semi.harris.com
  10. Message-ID: <1992Nov17.140836.26797@mlb.semi.harris.com>
  11. Lines: 48
  12.  
  13. In article <1992Nov17.015743.2693@cirrus.com> john@cirrus.com (John Wishneusky) writes:
  14. >In article <1992Nov13.201718.19510@schbbs.mot.com> RYLV80@waccvm.corp.mot.com (William Mohrman) writes:
  15. >>
  16. >> Chris Writes:
  17. >> Saturday my neighbor revealed to me that he is sitting on some
  18. >> black walnut logs.  He did this by asking if he could borrow my
  19. >> woodsplitter to turn it into firewood.  When I got done howling,
  20. >> I asked for details.  It's cut into short lengths (3 to 6 feet)
  21. >> for easy handling, and has been air drying for at least 2 years
  22. >> The logs are 16 to 30 inches in diameter.  He says he called some
  23. >> local sawmills, but no one wanted to buy it from him.  He's agreed
  24. >> to give me a large portion of it, >if< I can get it sawn into
  25. >> lumber.  My question is this: is there anyone in the upstate NY
  26. >> (Rochester/Syracuse) area with a portable sawmill (compensation
  27. >> provided in the form of walnut lumber)?  Or does anyone know of
  28. >> a mill in the area who would cut this up for us?
  29. >>
  30. >>---------------------------------------------------------------
  31. >>Chris,
  32. >>Before you spend a lot of time and energy, you better check out
  33. >>the logs closer.  Green logs that are not cut into lumber quickly
  34. >>usually split and check making them good firewood.  This is even
  35. >>more true when the ends are not sealed after the tree is fallen.
  36. >>The logs start drying out from the ends and put tremendous
  37. >>stresses that cause checking.  Too bad you did'nt get a shot at
  38. >>them two years ago.
  39. >>This may be why the sawmills are not interested in the logs.
  40. >>On the other hand, they may be great.  Stranger things have
  41. >>happened....
  42. >
  43. >You might also consider "Woodright Shop" techniques, particularly given
  44. >the short lengths.  I've watched Roy split a log into timbers (and
  45. >experimented with the method a bit myself) using a sledge, iron wedges
  46. >and "gluts".  The iron wedges are used into the end grain to start the
  47. >split.  Lightly pound a wedge in all along the desired split line to
  48. >Once you've divided the log down into more manageable sections, a froe
  49. >is very effective for further controlled splitting.
  50. Problem is most people have never even heard of gluts and froes and 
  51. most of the other 200 year old tools that Roy uses.  And go to your 
  52. local hardware store and try and find some. Ha.  Roy and his
  53. techniques are nice history but I think that the progress that
  54. we have made since 1692 should not be forgotten.  Just because
  55. its old doesn't mean its better.   I would suggest that Chris 
  56. check with the local lumber yards and cabinet shops.  Surely 
  57. one of them can do it or know somewhere that will.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.