home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / skydivin / 3181 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!cd.amdahl.com!drp40
  2. From: drp40@cd.amdahl.com (Doug Puchalski)
  3. Newsgroups: rec.skydiving
  4. Subject: Re: Choosing a Canopy
  5. Message-ID: <67g602Fg2bXk01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 17 Nov 92 03:46:55 GMT
  7. References: <1992Nov16.153241.17559@newsgate.sps.mot.com> <BxtM0A.KxD@vti.com>
  8. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  9. Reply-To: drp40@cd.amdahl.com
  10. Organization: Amdahl Corporation, Sunnyvale, CA
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <BxtM0A.KxD@vti.com>, mark@vti.com (Mark Smith) writes:
  14. >Jim Beutel (beutel@chdasic.sps.mot.com) wrote:
  15. >: My weight is 160-165 and have made several jumps with a
  16. >: 200 Raider (?) 7 cell main. Have 20 total freefalls and
  17. >: am fairly aggressive in all other sports.
  18. >: 
  19. >: Have been considering the PD. 190
  20. >
  21. >I'm pretty conservative in canopy selections (i.e. I don't
  22. >believe in over-wing loading your canopy to squeeze out that
  23. >last drop of performance), but I believe that a PD 190 would
  24. >probably be too big for you.
  25.  
  26. Whoa, wait a second.  I'm about the same weight, and I figure the 190 is 
  27. perfect.  165 lbs plus 20 lbs for reserve & container = 185 lbs suspended
  28. weight.  PD recommends a max of 1.0 wing loading.  If 190 is too big,
  29. you *are* recommending over-loading the canopy.
  30.  
  31. I followed this up because I'll be getting a new canopy this spring, and
  32. I was considering a PD 190.  I thought about a 170, but figured that would
  33. be way-too overloaded.
  34.  
  35. -- 
  36. Doug Puchalski       You have the right to your opinion, even though it's wrong
  37. drp40@cd.amdahl.com            My opinions are my own, and are fact, of course
  38. dpuchals@engin.umich.edu                                   Death to all smileys
  39.