home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / scuba / 6196 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!axion!sun3!root
  2. From: root@summer.bt.co.uk (Bob Baal)
  3. Newsgroups: rec.scuba
  4. Subject: Re: PADI Diving depths
  5. Message-ID: <1992Nov23.135339.23668@summer.bt.co.uk>
  6. Date: 23 Nov 92 13:53:39 GMT
  7. References: <1992Nov19.151154.10005@mailer.cc.fsu.edu>
  8. Organization: BTLabs
  9. Lines: 25
  10.  
  11. From article <1992Nov19.151154.10005@mailer.cc.fsu.edu>, by mayne@phi.cs.fsu.edu (William Mayne):
  12. > 
  13. > I'm not a fan or defender of PADI, but since I may have given the
  14. > wrong impression by the above I will try to correct it. PADI, like
  15. > CMAS, teaches that you aren't supposed to go deeper than 60 feet
  16. > (CMAS 20 m) on the first certificate. I took only the first course
  17. > 
  18. > Bill Mayne
  19.  
  20. Thats interesting I did my scuba course with PADI and never remember
  21. that being said. The third dive I ever did was to 60 feet. That dive
  22. was me 8 other novices and one instructor. I lost the instructor and
  23. swam arount for a while on my own then went up, I am certain I was at
  24. down at least 60ft.
  25.  
  26. Another interesting thing about that course was they forgot to tell
  27. us how importand controlling your accent rate was. I read about it in a book
  28. and on the second dive (45ft) was the first to start up. I later found out
  29. I went up to quickly but the rest of the course all over took me.!
  30.  
  31.  
  32.  
  33. #include <Std disclaimer>
  34. Bob Baal bob@summer.bt.co.uk
  35. G7HZV @ GB7MXM CIS:100012,36  
  36.