home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / scuba / 6179 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  2.8 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: rec.scuba
  2. Path: sparky!uunet!gatech!mailer.cc.fsu.edu!sync!mayne
  3. From: mayne@sync.cs.fsu.edu (William Mayne)
  4. Subject: Re: Free ascent
  5. Message-ID: <1992Nov22.232919.10576@mailer.cc.fsu.edu>
  6. Sender: news@mailer.cc.fsu.edu (Usenet News File Owner)
  7. Nntp-Posting-Host: sync.cs.fsu.edu
  8. Reply-To: mayne@cs.fsu.edu
  9. Organization: Florida State University Computer Science Department
  10. References: <0f40=jG00iV203aGVN@andrew.cmu.edu>
  11. Date: Sun, 22 Nov 92 23:29:19 GMT
  12. Lines: 54
  13.  
  14. In article <0f40=jG00iV203aGVN@andrew.cmu.edu> ps3p+@andrew.cmu.edu (Peter A. Simon) writes:
  15. >
  16. >I did my first emergency free ascent from 80' with no problem because
  17. >every time I ascended from the wreck we were diving on (three times a
  18. >day for 4 weeks before the incident) I did a free ascent "just for
  19. >practice."  I was damn glad I did when my reg finally self-destructed. 
  20. >I remembered the only thing I had to and that was to EXHALE.  Luckily, I
  21. >didn't miss any decompression stops.
  22. >
  23. >The second time was from 200' where I had run out of air and believe me,
  24. >it was scary.  Again, though, successful, because I had continued my
  25. >practice to come up without the regulator in my mouth "just for
  26. >practice" from depths as deep as 150' to my first stop.
  27. >
  28. >I would be interested in reading comments (not flames) pro and con on
  29. >recreational divers practicing "just in case."  
  30. >
  31. >Peter 
  32. >NAUI Inst. #1434
  33.  
  34. There may be a fine line between a comment and a flame here.
  35.  
  36. I wouldn't think that practicing free ascents from deeper
  37. than some not very deep limit would be risky because you
  38. would either be ascending too fast for practice or practicing
  39. too slowly for a real emergency. Ascending from 150 feet to,
  40. say, a 30 foot stop should take at least 2 minutes. That is
  41. assuming an ascent rate of 60 feet per minute. Even slower
  42. rates are now advised for safety. (Yes, I know faster rates
  43. aren't so bad at greater depths.)
  44.  
  45. But I expect that if I was really out of air slowing my ascent
  46. rate would be the last thing on my mind. It is more important to
  47. reach the surface, and I wouldn't take chances estimating how
  48. slowly I could go and still make it on the air in my lungs.
  49.  
  50. For deep diving it is more appropriate to practice prevention
  51. than to practice free ascents. By prevention I mean things like
  52. good air (or gas) management, redundant breathing apparatus, buddy
  53. contact, and maintaining equipment to minimize the risk of
  54. equipment failures. (I add "if appropriate" to buddy contact since
  55. I don't want to appear to encourage reliance on buddies in extreme
  56. situations.)
  57.  
  58. At the risk of crossing over into flames, I'd like to ask: What
  59. kind of diving are you doing to have had to do not one but (at
  60. least) two free ascents from significant depth? How did you
  61. manage to run out of air at 200 feet? Think of this as accident
  62. analysis in the interest of knowing what to look out for rather
  63. than questioning your practices.
  64.  
  65. Bill Mayne
  66.  
  67.  
  68.