home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / scuba / 6144 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  3.6 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: rec.scuba
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!geac!herboid!cattnts!craig
  3. From: craig@cattnts.canada.ncr.com (Craig Campbell)
  4. Subject: Re: Definition of "Recreational Diving"
  5. Organization: AT&T / NCR Canada Ltd., Toronto, Canada
  6. Date: Thu, 19 Nov 1992 15:05:56 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov19.150556.10969@cattnts.canada.ncr.com>
  8. References: <1992Nov17.153453.7235@digi.lonestar.org> <shc0abo@twilight.wpd.sgi.com> <1992Nov18.203536.25039@ncar.ucar.edu>
  9. Lines: 59
  10.  
  11. In article <1992Nov18.203536.25039@ncar.ucar.edu> wgreen@eckhart.scd.ucar.edu (Wayne Green) writes:
  12. >An advanced
  13. >diver should not push the limits of their group to meet
  14. >their own advanced abilities or enhanced desires. As advanced
  15. >divers, we promote safe enjoyment of the sport to maintain
  16. >open bounds for advanced enjoyment of the sport. We have
  17. >one case where the Mexican government has imposed a limit
  18. >to prevent the accidents seen there by unresponsible 
  19. >participation of divers going beyond the range of thier
  20. >abilities.
  21.  
  22. Your statement, Wayne, just doesn't sit that well with me.  
  23. While in Florida last January, my buddies and I signed up for an advanced
  24. wreck dive.  Our logs were checked, to ensure that we had the proper
  25. experience.  We were the first to sign up.  By the time the trip happened 
  26. (the next day or two), the boat was fully booked.  After we had paid, and as
  27. we were boarding the boat, (the 'divemaster' {heavy sarcasm implied} had 
  28. noticed some of our gear) we started to hear of restrictions on our dive.
  29.  
  30. These restrictions included a depth limit (90ft?) of the first deck, a
  31. complete ban on penetration (they didn't want us to take out lights or reels!),
  32. and a mandated no deco profile (which my computer (and tables) declared as
  33. a MANDATORY decompression dive.  The DM didn't care..I quietly asked him).
  34. This group of advanced divers were observed to be a very un-advanced
  35. group (BC's put on upside down, unable to assemble gear, extreme
  36. anxiety, etc.).
  37.  
  38. My diving was (unjustly/unjustifiably) curtailed due to others limitations.
  39. (As you can tell, I'm still p*ssed after almost a year!)  If I'm taking
  40. students diving, or buddies of lesser training/experience, then I don't
  41. plan dives outside their comfort level.  When I PAY US $$$ (converted from
  42. the ever weakening Canadian $$) for an advanced dive with my buddies, I want 
  43. to dive MY skill level, with absolutely NO REGARD for the other divers on the
  44. boat that I am NOT DIVING WITH!  
  45.  
  46. In the recreational/sport world, divers should not dive in groups, but rather
  47. buddy pairs (your buddy's equipment is your redundancy), so you need only
  48. concern yourself with pushing your buddy's limits, not the group's limits.
  49. With redundant systems, technical teams can consist of an odd number of
  50. divers (we're supposed to be independant), so the term group could be applied.
  51.  
  52. I'm not forcing any other diver to penetrate a wreck we're on, why should
  53. another diver be allowed to prevent me from penetrating?  (We didn't penetrate
  54. the wreck, despite the ban, because a member of OUR team called it DURING the
  55. dive.  According to our rules (personal), no appology, excuse, or reason is
  56. required to call any dive any time.  I do believe that he was concerned with
  57. annoying the boat crew.  My other buddy and I, were not. :-}  {evil grin})
  58.  
  59. >Wayne Green      NCAR (National Center for Atmospheric Research)
  60.  
  61. If you don't hold me back,
  62. I won't bring you down,
  63.  
  64. craig
  65. -- 
  66. Craig Campbell        |    These opinions are entirely the result of a 
  67. Systems Engineer    |    small butterfly crashing into the far side
  68. NCR Canada,        |    of the planet.  Chaos Rules.
  69. an AT&T Company        |    I speak for no one, except, possibly, myself.
  70.