home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / scuba / 6139 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  3.1 KB  |  63 lines

  1. Newsgroups: rec.scuba
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!csus.edu!netcom.com!netcomsv!resonex!dan
  3. From: dan@resonex.com (Dan Kell)
  4. Subject: Re: Down Currents (Was Cancun or Coz)
  5. Message-ID: <1992Nov19.154259.15654@resonex.com>
  6. Sender:  Dan Kell
  7. Organization: Resonex Inc., Sunnyvale CA
  8. References: <9211190742.AA26645@deepthought.cs.utexas.edu>
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 15:42:59 GMT
  10. Lines: 51
  11.  
  12. In article <9211190742.AA26645@deepthought.cs.utexas.edu> RFLNG@CLEMSON.CLEMSON.EDU (Reef Fish      , Large Nassau Grouper) writes:
  13. >kkwwkk@mixcom.com (TA Shaw)  <1992Nov18.151430.14419@mixcom.com> says
  14. >
  15. >> b) I was told that from time to time, the currents that run off the
  16. >>    wall can be dangerous.  That if the conditions are right, it actually
  17. >>    can be like flushing a toilet, ie the current is so strong running
  18. >>    over the and down the wall that it will drag divers down even if
  19. >>    their BC is inflated?  Anyone else heard of this?
  20. >
  21. >IMO this "death grip down current" is one of the popular diving myths,
  22. >I've done hundreds of dives in Cozumel ... the current can be VERY swift,
  23. >at times, but I've NEVER experienced the slightest "current running over
  24. >and down the wall", in Cozumel, or in other swift-current sites.
  25. >
  26. >In all reported cases I've heard or read about "strong down current", an
  27. >analysis could be made that the diver simply lost buoyancy control (usually
  28. >an inexperienced diver, forgetting to inflate the BC at depth to compensate
  29. >for wet/dry-suit/BC-compression) to cause the "down draft", and by the time
  30. >such diver realizes s/he is being "dragged down", no inflation of BC is
  31. >going to arrest the descent instantaneously -- and so the current gets
  32. >blamed for the down-dragging, and inexperience/panic distorted the rest of
  33. >the explanation.
  34. >
  35.  
  36. There was a discussion, some months? ago, about this phenomena. It does
  37. exist. I read an article some time ago in National Geographic about Monterey
  38. bay that talked about down currents being an erosive force in the Monterey 
  39. Canyon. Cozumel was mentioned in the discussion quite extensively if I 
  40. remember right. I seem to remember something about the sand falls down
  41. there also. What ever.
  42.  
  43. I tend to disagree that loss of buoyancy control can be blamed for this.
  44. Even a brand new diver should be able to feel the difference between being
  45. pushed down by a current and descending due to being negatively bouyant.
  46. I know the first times I dove anywhere with a current I gained a very
  47. quick and real appreciation of just how helpless you are in a current.
  48. Big strong macho divers that we are (you ladies seem to have more sense
  49. than us males B-) ), we are not fish. I sure can't out swim anything
  50. we fins, I've tried. Somebody made the comment that if caught in a
  51. down current to swim towards the wall. I remember the consensus being
  52. that swimming away from the wall was the quickest way out of the 
  53. current. (Somebody mentioned swimming toward the wall, this may do
  54. nothing more than getting you smashed into the wall and pushed deeper.)
  55.  
  56. If I'm wrong please feel free to correct me. B-))
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60. Dan Kell                  
  61. email to dan@resonex.com
  62. "Imagination is more important than knowledge."   A. Einstein
  63.