home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / scuba / 6059 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!darkstar.UCSC.EDU!cats.ucsc.edu!jdale
  2. From: jdale@cats.ucsc.edu (Jonathan Dale)
  3. Newsgroups: rec.scuba
  4. Subject: Re: dangerous misconception (was Re: Human bodies explode...)
  5. Date: 16 Nov 1992 19:48:02 GMT
  6. Organization: University of California; Santa Cruz
  7. Lines: 45
  8. Message-ID: <1e8ttiINN6s7@darkstar.UCSC.EDU>
  9. References: <1992Nov16.074547.5322@nntp.uoregon.edu> <1e8dgiINNafa@transfer.stratus.com>
  10. NNTP-Posting-Host: si.ucsc.edu
  11.  
  12.  
  13. In article <1e8dgiINNafa@transfer.stratus.com> gd@gehenna.sw.stratus.com (Greg Dawe) writes:
  14.  
  15. >On a more technical note, it's not completely accurate to state that "anybody
  16. >diving to 200' and deeper is going to be SERIOUSLY narc'd".  There are some
  17. >divers who are able to function well at 200 FSW, and a rare few, who can
  18. >function well even deeper.  These divers have been diving deep on air for
  19. >years, and have developed some tolerance for the symptoms of narcosis.  They
  20. >also understand their body's limitations while "under the influence" and don't
  21. >stray too far from the anchor line, nor do they exert themselves.
  22.  
  23. >This tolerance, or adaptation is finite.  It has a "bottom" (as opposed to
  24. >a ceiling), and can be lost if the diver doesn't continue to dive deep.  
  25. >In areas of seasonal diving, such as New England and Long Island, deep divers
  26. >spend the initial part of the season diving progressively deeper to regain
  27. >their deep adaptation/tolerance.
  28.  
  29. I would question this whole tolerance concept.  Based on what I've been taught
  30. and my personal experience, it seems that nitrogen narcosis affects mainly
  31. judgement and creative thinking.  It tends NOT to affect performance of
  32. routine acts.  Thus, an experienced diver who has been diving recently so
  33. everything is fresh in his/her mind will be able to do a deep dive, no problem,
  34. as long as nothing weird happens.  But, we have had people here -- an 
  35. instructor, even, I think -- mention that they were completely unable to 
  36. comprehend an unusual flashing light on their console while they were at depth,
  37. and they just sat there for several minutes until the console gave a more
  38. clear message (it said "GO UP").  I also know people who do deep research
  39. (~100') who do fine at depth, but who were unable to make decisions down
  40. there (in this case, they were unable to decide which camera to use, and had
  41. to abort the dive).  
  42.  
  43. One of my classes went to 110' to do math problems, simple addition and
  44. subtraction.  Some of us got them all wrong.  Myself, I got everything right
  45. and felt fine -- sounds like natural tolerance, right?  That's what I thought,
  46. down there.  I wasn't till I realized how long it was taking me that I 
  47. realized that something was up.  You can be very solidly fixated on something
  48. and do it all perfectly, and not even notice the weirdness.  How can you notice
  49. when your sense of time is altered?  I think a lot of these people who think
  50. they are immune or tolerant are just not noticing, and they won't notice until
  51. they're forced to think, or react to totally new circumstances, and then 
  52. they'll be in as much trouble as the rest of us.  More, actually, because
  53. they're overconfident.
  54.  
  55.  
  56.  
  57.