home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / scuba / 6056 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!m2c!bu.edu!transfer.stratus.com!gehenna.sw.stratus.com!gd
  2. From: gd@gehenna.sw.stratus.com (Greg Dawe)
  3. Newsgroups: rec.scuba
  4. Subject: Re: dangerous misconception (was Re: Human bodies explode...)
  5. Message-ID: <1e8iqiINNd3q@transfer.stratus.com>
  6. Date: 16 Nov 92 16:38:42 GMT
  7. References: <1992Nov16.074547.5322@nntp.uoregon.edu> <1992Nov16.150349.18126@klaava.Helsinki.FI>
  8. Organization: Stratus Computer, Software Engineering
  9. Lines: 37
  10. NNTP-Posting-Host: gehenna.sw.stratus.com
  11.  
  12. In article <1992Nov16.150349.18126@klaava.Helsinki.FI> mluoto@klaava.Helsinki.FI (Markku Luoto) writes:
  13. >
  14. >    Hmm... 300ft or so being uniformaly dangerous because of oxygen
  15. >becoming oxiduous / poisonous or what ever...
  16. >
  17. Human oxygen tolerance limits are not well defined, but NOAA does publish
  18. guidelines in terms of PO2, activity level, and exposure time.  For 
  19. example, I believe the NOAA table specifies a maximum of 45 minutes for
  20. a resting diver breathing a gas which has a PO2 of 1.6 ATAs.  So, for air,
  21. which we'll say is 21% O2, this guideline would translate to a maximum
  22. operating depth of 218 FSW for a diver at rest, clearly much more shallow
  23. than 300 FSW.  Perhaps this is why the US Navy's working diver air/SCUBA 
  24. limit is 190 FSW.  The textbook for the IAND NITROX course contains some 
  25. good information, including the NOAA PO2 exposure tables.
  26.  
  27. Several notable diving physiologist, such as RW Hamilton, have published 
  28. various models, for quantifying hyperbaric O2 dosages.  If you're into
  29. physiology or math, Hamilton's paper on Oxygen Toxicity and the Repex Method 
  30. might be interesting reading.  
  31.  
  32. The Reverend Edward Lamphier, who helped pioneer the US Navy's work on
  33. defining human O2 toxicity limits, published an article in AquaCorp's
  34. DEEP or MIX issue (can't remember which).  This article is exceptionally
  35. well written, is easy reading (it's geared towards people like me, who
  36. do NOT have a PhD in math or physiology), and puts O2 toxicity in real
  37. perspective - meaning that we don't know as much as we should.
  38.  
  39. Why can some people dive to 300 FSW and not die, while others convulse and
  40. drown at 210 FSW?  Some of the contributing factors are known, but the
  41. whole mechanism is not well understood.  The bottom line is that this kind
  42. of diving, on recreational SCUBA equipment is dangerous, and  CNS Oxygen 
  43. Toxicity is just one of the risks.  Those who venture deep on air must 
  44. understand and accept those risks.
  45. -- 
  46. Greg Dawe                        | Disclaimer: I don't speak for my employer,
  47. Voice : (508)-490-6666           |             nor they for me...
  48. e-mail: Greg_Dawe@vos.stratus.com|            
  49.