home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / scuba / 6051 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  3.8 KB  |  77 lines

  1. Newsgroups: rec.scuba
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!mailer.cc.fsu.edu!phi!mayne
  3. From: mayne@phi.cs.fsu.edu (William Mayne)
  4. Subject: Re: dangerous misconception (was Re: Human bodies explode...)
  5. Message-ID: <1992Nov16.145952.5495@mailer.cc.fsu.edu>
  6. Sender: news@mailer.cc.fsu.edu (Usenet News File Owner)
  7. Nntp-Posting-Host: phi.cs.fsu.edu
  8. Reply-To: mayne@cs.fsu.edu
  9. Organization: Florida State University Computer Science Department
  10. References: <1992Nov16.074547.5322@nntp.uoregon.edu>
  11. Date: Mon, 16 Nov 92 14:59:52 GMT
  12. Lines: 63
  13.  
  14. In article <1992Nov16.074547.5322@nntp.uoregon.edu> davidw@cie.uoregon.edu (David Weingarten) writes:
  15. >
  16. >Nitrogen Narcosis can occur at depths as shallow as 70-80'.
  17. >SYMPTOMS occur generally at depths around 120'-140'.  That is,
  18. >beyond 100' and you can have truly hazardous effects.  This is,
  19. >of course, dependant on your personal susceptability.
  20.  
  21. True. I have on a couple of occassions experienced a subtle but
  22. definite nitrogen buzz at 65 feet. I admit that it was so subtle
  23. I probably wouldn't have recognized what was if I hadn't been
  24. experienced with narcosis on much deeper dives. Most of the time
  25. I don't feel anything that shallow.
  26.  
  27. Individual susceptability does vary, but most people with experience
  28. can tolerate the effects quite well to 130 feet and deeper.
  29. Susceptability of the same individual is quite variable from one
  30. day or even one dive to the next, too. If you are diving deep it
  31. is very important to know what to look out for and to concentrate
  32. on knowing how are you doing so you can abort the dive or get to
  33. shallower water if you need to. Pausing to check how you are
  34. tolerating narcosis (as well as other checks) on the way down is
  35. also a good idea.
  36.  
  37. >At 300', OXYGEN TOXICITY occurs.  This an ENTIRELY DIFFERENT
  38. >problem and is MUCH more hazardous.  Oxygen Toxicity happens
  39. >suddenly and as subtly as a sledgehammer to your head.  It
  40. >causes violent convulsions and unconsciousness, and, as a result,
  41. >death.  This is not something that we are individually susceptible
  42. >to; it's pretty uniformally deadly, at about 298'.
  43. >
  44. >Anybody diving to 200' and deeper is going to be SERIOUSLY narc'ed.
  45. >Whether they feel panicky, euphoric or start hallucinating varies
  46. >from person to person.  But at 300', getting narc'ed is the LEAST
  47. >of your worries. 
  48.  
  49. While on the subject of dangerous misconceptions, oxygen toxicity
  50. doesn't kick in suddenly at 298', nor does it usually strike without
  51. any warning. One widely accepted standard is that anything over
  52. 1.6 ATA of O_2, which is 218 fsw on air, is risky, particularly
  53. if exposure exceeds 45 minutes. Even more conservative rules are
  54. prudent. Note that I said it doesn't *usually* strike without
  55. warning, not that you can count on getting any warning. But since
  56. it can happen at much less that 300' and there may be some warning
  57. symptoms it is wise to know the symptoms so if you are pushing the
  58. limits, or start to have problems within the usual limits (which is
  59. possible), you can abort the dive. Don't ignore or fail to recognize
  60. symptoms in the belief that there is never any warning.
  61.  
  62. >p.s. Please be sure about such things before posting them.
  63. >300' for N2 narcosis is a hazardous misconception.  And, as 
  64. >much as people should always check things they read on the
  65. >net, many people don't.
  66.  
  67. Heed thy own advice. Besides, although I don't practice or advocate
  68. it people do dive to 300 feet breathing air. On a quick bounce dive
  69. the odds of not having an O_2 seizure are actually pretty good.
  70. (That is like saying the 5/6 chance of surviving Russian roulette
  71. are good - not that a sensible person will take the unnecessary risk.)
  72. Narcosis is still a big factor since it may lead to going even deeper,
  73. not coming right back up to safer depths, or other bizarre (sp?) or
  74. fatal behavior. It compounds all other dangers, including O_2.
  75.  
  76. Bill Mayne
  77.