home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / running / 3285 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!galileo.cc.rochester.edu!uhura.cc.rochester.edu!sd007b
  2. From: sd007b@uhura.cc.rochester.edu (Sunil Dixit)
  3. Newsgroups: rec.running
  4. Subject: Re: Air Hurache?
  5. Message-ID: <1992Nov23.223440.21507@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 22:34:40 GMT
  7. References: <1992Nov23.160122.6484@risky.ecs.umass.edu>
  8. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  9. Distribution: na,world
  10. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  11. Lines: 27
  12. Nntp-Posting-Host: uhura.cc.rochester.edu
  13.  
  14. In <1992Nov23.160122.6484@risky.ecs.umass.edu> giovin@medr3.ecs.umass.edu (Rocky J Giovinazzo) writes:
  15.  
  16. >Since Nike comments are abundant now, I thought I'd ask if anyone
  17. >has Air Hurache?  They look neat, but not too promising as a 
  18. >running shoe.  Is there really any support with that little 
  19. >strap on the back?  
  20.  
  21. >Rocky Giovinazzo
  22. >giovinaz@hks.hks.com
  23.  
  24. >P.S. No... I'm not looking for a new shoe, just curious.
  25.  
  26. From what I've heard and experienced, your first impressions were dead on. 
  27. The Hurache looks pretty cool, but is best worn on an exercise stepper or
  28. for a trip to the Sip 'n' Go for a twinkie.  I forgot my training shoes when
  29. I went to practice once (Saucony), and had to use my friend's pair of
  30. Hurache.  We went six miles on road that day, and after two I was in serious
  31. pain.  The plastic strap on the back itches horribly, and digs into your
  32. achilles as it tries to flex.  There seems to be little or no adequate
  33. cushioning, and after a few miles my feet felt really abused.  Furthermore,
  34. they don't have reflectors (for night buffs), they suck up standing water
  35. like sump pumps, and have less traction than dogs on linoleum.  But hey,
  36. they *look* really neat!
  37.  
  38.  
  39.  
  40. Sunil 'o the U of Rochester
  41.