home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / rollerc / 2501 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.roller-coaster
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!cavlry.enet.dec.com!buck
  3. From: buck@cavlry.enet.dec.com ()
  4. Subject: Colossus vs. La Montana Rusa
  5. Message-ID: <1992Nov23.203956.759@engage.pko.dec.com>
  6. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  7. Reply-To: buck@cavlry.enet.dec.com ()
  8. Organization: Digital Equipment Corporation
  9. References: <1992Nov20.010109.18690@megatek.com> <1992Nov20.152312.9720@engage.pko.dec.com> <1992Nov20.211831.6091@pmafire.inel.gov> <1992Nov23.193028.1583@megatek.com>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 20:39:56 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. >I, unfortunately, never got to ride the original Colossus.  I believe
  14. >Magic Mountain shut the ride down after the first season and completely
  15. >reprofiled sections of the ride to make it more "liveable" not only to
  16. >most of the general public, but also to the mechanics and carpenters.
  17. >With the original Colossus, the mechanics I used to work with said that
  18. >they would often have to go out at night and tighten down and check
  19. >certain sections of track because the trains went through them
  20. >completely on their upstop wheels.
  21.  
  22. Why, then, has the profile remained the same on la Montana Rusa??
  23. It has the same amount of maintanence needed as the original Colossus,
  24. and is from what I'm told even more brutal in sections ... why
  25. has the Mexico coaster remained true to the IAD design whereas
  26. Colossus is only a shadow now of it's former self?  Is the American
  27. public that wimpy??
  28.  
  29.  
  30. Buck, with a baited question
  31.