home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / rollerc / 2452 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.7 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: rec.roller-coaster
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!jvnc.net!glassboro.edu!bizlab92.glassboro.edu!sysop
  3. From: sysop@elan.glassboro.edu (Ken Denton (Supervisor))
  4. Subject: Re: Anaconda like Nessie? (was Re: Wooden Rollercoasters)
  5. Message-ID: <sysop.305.0@elan.glassboro.edu>
  6. Lines: 36
  7. Sender: news@gboro.glassboro.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: bizlab92.glassboro.edu
  9. Organization: Rowan College of New Jersey
  10. References: <1992Nov18.024135.9538@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1e8e2kINNj2k@usenet.INS.CWRU.Edu> <1eclmjINNfe@usenet.INS.CWRU.Edu>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 13:47:31 GMT
  12.  
  13. In article <1eclmjINNfe@usenet.INS.CWRU.Edu> mac18@po.CWRU.Edu (Michael A. Cornell) writes:
  14. >
  15. >In a previous article, rmt6r@faraday.clas.Virginia.EDU (Roy Matthew Thigpen) says:
  16. >>
  17. >>
  18. >>The King Cobra was removed in order to make room for the Anacondia.
  19. >>The Anacondia is a HUGE improvement over the KG.  It's a lot like the
  20. >>immortal Loch Ness Monster at Busch Gardens, but in my opinion is no
  21. >>nearly as fun as the Grizzley.
  22. >>
  23. >I don't see how you can compare the Anaconda with the Loch Ness Monster.
  24. >IMHO, The Loch Ness Monster is CLEARLY better than the Anaconda.  I mean,
  25. >the Anaconda looks like it was just plopped into the middle of a lake.
  26. >At least on Nessie, you get the illusion that it's been there forever.
  27. >The walkway by the loops, the drop over a river, it just seems more
  28. >REAL to me.  As far as I am concerned the Anaconda is NOTHING like
  29. >the Loch Ness Monster.  Riding Nessie in the back car.....nothing like
  30. >it. =)
  31. >
  32.  
  33. I had the chance to visit both King's Dominion and Busch Gardens this 
  34. summer, and I must say I was not terribly impressed with the Anaconda.  The 
  35. first drop into the tunnel is good, but the second half of the ride slows 
  36. down *way* too much.  You can feel yourself hanging onto the shoulder 
  37. restraints during the final corkscrew because the speed is not enough to 
  38. force you into your seat.  Also, I agree with Michael that the placement of 
  39. the Anaconda is, well, lacking.  Having come from a SFGAd background, I am 
  40. used to coasters just being dropped into parking lots, and loved Nessie for 
  41. taking its environment into the design.  Seeing the Anaconda reminded me of 
  42. SFGAd again (not a good thing :-().  Had a blast riding Nessie over and 
  43. over, but only did Anaconda two or three times - fairly boring.  But the 
  44. Grizzly, on the other hand.  Man!, that's a ride.  Easily the best ride in 
  45. either park, it ranks high on my list of best coasters.  Being hidden in the 
  46. woods, you have no idea what you're getting into as you wait in line.  The 
  47. camelback in the tunnel is really thrilling - airtime in the dark!  6 more 
  48. months...6 more months...6 more
  49.