home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / rollerc / 2433 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!wupost!crcnis1.unl.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!master.cs.rose-hulman.edu!master.cs.rose-hulman.edu!news
  2. From: cumminje@NeXTwork.Rose-Hulman.edu(James Cummings)
  3. Newsgroups: rec.roller-coaster
  4. Subject: Re: Flight Commander elaboration request
  5. Date: 17 Nov 1992 05:22:49 GMT
  6. Organization: Computer Science Department at Rose-Hulman
  7. Lines: 33
  8. Message-ID: <1e9vj9INN15m@master.cs.rose-hulman.edu>
  9. References: <Bxu744.MC0@acsu.buffalo.edu>
  10. Reply-To: cumminje@NeXTwork.Rose-Hulman.edu(James Cummings)
  11. NNTP-Posting-Host: o233-28.nextwork.rose-hulman.edu
  12.  
  13. In article <Bxu744.MC0@acsu.buffalo.edu> v120p993@ubvmsb.cc.buffalo.edu  
  14. (Kevin F Hulme) writes:
  15. > Hi. I hate to ask a macabre question, but with all this death talk at  
  16. KI, I
  17. > was just wondering what DID happen, as specifically as possible, on the  
  18. F.
  19. > Commander in 1991. I am interested now. Who died? How? Was it a bad  
  20. scene?
  21. > Does anyone besides me ever wonder what the hell actually happens after  
  22. a
  23. > ride death? Obviously the ride is closed and inspected, but:
  24. >  1. Would they actualy reopen the ride the day of the occurance?  
  25. Wouldn't
  26. > that be wierd; almost disrespectful?
  27.  
  28. The closed it down until the manufacturer checked it out and repaired  
  29. something.
  30.  
  31. >  2. Aren't people weary to ride a ride which someone expired on?
  32.  
  33. When I rode it this year the lines were kind of short, but there were  
  34. still lots of people riding
  35.  
  36. James
  37.  
  38. >                     Thanks,
  39. >                        Kevin
  40.