home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / martial / 14752 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  1.0 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: rec.martial-arts
  2. Path: sparky!uunet!boulder!ucsu!ucsu.Colorado.EDU!fcrary
  3. From: fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary)
  4. Subject: Re: Combat effectiveness?
  5. Message-ID: <1992Nov23.211824.27153@ucsu.Colorado.EDU>
  6. Sender: news@ucsu.Colorado.EDU (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: ucsu.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado, Boulder
  9. References: <722248782snx@paragon.folly.welly.gen.nz>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 21:18:24 GMT
  11. Lines: 11
  12.  
  13. In article <722248782snx@paragon.folly.welly.gen.nz> parry_r@kosmos.wcc.govt.nz writes:
  14. >Now, I want to know what you lot consider the single most effective
  15. >fighting art.  Look at it from all angles -
  16.  
  17. In a real situation, I don't see a great need for "outfighting" (e.g.
  18. techniques where the opponent is more than a meter away). I think
  19. a given "real" confrontation would either involve very close infighting,
  20. or a gun would be more effective. 
  21.  
  22.                                                 Frank Crary
  23.                                                 CU Boulder
  24.