home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16515 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  4.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!michael.apple.com
  2. From: ems@michael.apple.com (E. Michael Smith)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Weapon for defense from cows
  5. Message-ID: <1992Nov22.041754.24605@michael.apple.com>
  6. Date: 22 Nov 92 20:20:04 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Apple Computer Inc, Cupertino, CA
  9. Lines: 93
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. You left out option number:
  13.  
  14. 5) A cattle prod.  Designed for exactly the task of nudging ornry
  15.    cattle in the direction you want to go.  While not as flashy as
  16.    a decent .44 magnum, it doesn't make as much of a mess and the 
  17.    'cow' learns to respect you... after using the .44, you will 
  18.    just have to 'train' the replacement 'cow' too ...
  19.  
  20.    My dad used these with great effect on his 'cows' ... even the 
  21.    particulary onry young bull that got its attitude adjusted
  22.    along with a name change to 'Mr. Steer' ... (For the non-farmers,
  23.    a steer is a used-to-be-mle bovine.)
  24.  
  25. In article <1992Nov21.134449.10187@reed.edu> todd@reed.edu (Todd Ellner) writes:
  26.  
  27. #My question is, what is a good weapon to carry in case we run into the nastier
  28. #one's far from our vehicle? So far the recommendations are:
  29.  
  30. #1) A 12-gauge pump shotgun loaded with slugs and kept with the tools wherever
  31. #   we work. Pro: we can afford it, and my wife (who is not as strong as I)
  32. #   can handle it. Should stop cows. Con: If it's with the tools it might not
  33. #   be near enough. Actually carrying it strapped on one's back is painful,
  34. #   tedious, and downrught dangerous when clearing brush or doing construction
  35. #   work.
  36.  
  37. This would work, but I think it is serious overkill ... they use .22 LR
  38. to dispatch cows in some slaughter operations.  The .22 has to be placed into
  39. the brain in a head shot, though.
  40.  
  41. #4)  A good .44 magnum. One informant swears by the single action Rugers.
  42. #   Another says a more expensive double action pieces are the only way to go.
  43. #   Pro: Should stop a cow. Can be carried in holster  while working. Not too
  44. #   expensive. Con: My wife's does not feel whe is strong enough to handle
  45. #   this weapon right now. 
  46.  
  47. This, or a .357 Magnum, is what I'd go for.  (Provided the local laws
  48. let you transport handguns without too much grief...)  The person in
  49. the cubical across from mine is about 110 lbs, female, blond, vegetarian,
  50. about 21 years old, very quiet and somewhat introverted, and packs a .44 Mag.
  51.  
  52. I think you will find that a decent .44 Mag isn't all THAT hard to shoot...
  53.  
  54. Some issues:  Get a heavy one.  The Ruger RedHawk is great for what 
  55. you want to do.  Get stainless steel unless you really like taking
  56. care of guns.  If the .44 Mag load is too hot for your spouse, she
  57. can load it up with .44 Specials (which should also be enough for
  58. what you want to do...but alot less kick..).  Why a heavy one?
  59. I once shot a Thompson Contender with a light 10" bbl (a very light
  60. gun) in .44 Mag.  It was a, um, religious experience for a novice...
  61.  
  62. If your friend is recommending it, borrow his for your spouse to try!
  63. Why speculate when a trip to the range can solve the question.
  64.  
  65. For what you want to do, either the single or double action would
  66. be fine, just practice till you know how it works without thinking.
  67.  
  68. #5) Various smaller caliber handguns. I'm not sure I want to just hurt over
  69. #   1000 lbs. of angry muscle at close range. The person who recommended these
  70. #   said that the steer would probably not be killed outright but would decide
  71. #   to take its business elsewhere. Great, a wounded dangerous animal in the
  72. #   brush. That';s not my idea of a good time.
  73.  
  74. You want a head shot in any case.  A soft tissue injury with a .44 Mag
  75. or even a shotgun slug in a grazing shot to the rump will also give you 
  76. a mad bull... The slug to the head is THE shot to practice.  Besides,
  77. the bull WILL be comming at you when you shoot, won't it???
  78.  
  79. The only other smaller caliber I'd consider is the .357 Magnum.  It is
  80. also able to do the job, and is widely available.  I've had both the
  81. Ruger single and double actions in this caliber and they have worked
  82. flawlessly.  While Ruger is somewhat politically incorrect lately, he
  83. still makes some darned good revolvers...
  84.  
  85. #Does anyone here have any other suggestions? Currently we're leaning towards
  86. #1) and 4) on the assumption that if six shots and a bunch of slugs from the
  87. #shotgun don't stop it the bull deserves to stomp a mudhole in our collective
  88. #body.
  89.  
  90. I'd put a .357 on the wife's hip, a .44 mag on me, and a cattle prod
  91. on the other hip of both of us...  If the 'cow' presents a broadside or
  92. rump, prod it.  In case of charging bull, draw and fire.  If it just
  93. moos stupidly from >20 feet away, shout at it ... and call it names
  94. like 'rump roast' and 'hamburger' ;-)
  95.  
  96.  
  97. -- 
  98.  
  99. E. Michael Smith  ems@apple.COM
  100.  
  101. 'Whatever you can do, or dream you can, begin it.  Boldness has
  102.  genius, power and magic in it.'  -  Goethe
  103.  
  104. I am not responsible nor is anyone else.  Everything is disclaimed.
  105.