home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16497 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!metis.rtp.dg.com
  2. From: pafford@metis.rtp.dg.com (Randy Pafford)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: .45 caliber handguns
  5. Message-ID: <9211212012.AA23108@dg-rtp.dg.com>
  6. Date: 21 Nov 92 23:35:05 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Data General Corp., Research Triangle Park, NC
  9. Lines: 59
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <27504@dog.ee.lbl.gov>, bercov@bevsun.bev.lbl.gov (John Bercovitz) writes:
  13. |> In article <1992Nov17.023032.19198@igor.tamri.com> donb@igor.tamri.com 
  14. |> (Don Baldwin) writes:
  15.  
  16.     stuff deleted that I generally agreed with.
  17. |> 
  18. |> The GC won't solve the problem.  To be honest, it shoots about a 3" or 4"
  19. |> 5-shot group at 25 yards before it's accurized.  Most of the other
  20. |> manufacturers do a little worse.  Not that that matters if you're going
  21. |> to have it built up.  One advantage of Colt guns is that they're generally
  22. |> better finished.  But you sure get to pay a lot for the aesthetics.
  23. |> 
  24. |> Springfield sells some very good guns for 2K$ or thereabouts.  You could
  25. |> go for something like that.  Or you could by a GC or Gov't model and
  26. |> have it accurized for maybe $700 additional.  I guess the question you
  27. |> have to ask yourself is, "How long am I going to be satisfied with 4"
  28. |> groups at 25 yards?"
  29. |> 
  30. |> John Bercovitz     (JHBercovitz@lbl.gov)
  31. |> 
  32.  
  33. I just wanted to throw in a couple of opinions on the last bit . . .
  34.  
  35. 1) Accurizing -- I would expect to pay $200 - $300 to have a match
  36.    barrel and bushing fitted to a 1911 or clone.  Properly done,
  37.    this will give it that somewhat nebulous "target accuracy."  For another
  38.    few bucks you could get the slide fitted to the frame, but that's
  39.    less important.
  40.  
  41. 2) After accurizing, you could pay $100 or less and have a pretty good trigger
  42.    job done (warning -- trigger jobs are works of art, not science).
  43.    Other typical 1911 tunes are beavertails (about $75 installed), and
  44.    adjustable sights ($150 installed).  Then you get into the more
  45.    exotic stuff.  
  46.  
  47. 3) I don't think any of the previous posts on this subject, including 
  48.    mine, emphasized enough that a gun used much for paper-punching
  49.    requires adjustable sights.  It's just not fun trying to hit something 
  50.    when you can't adjust your sights for distance and load and 
  51.    aim right at it :-).
  52.    Gold Cups have adjustables, other 1911s and clones usually won't, nor 
  53.    will SIGs, etc.  You can get a Glock with adjustable sights, but don't 
  54.    -- the Glock adjustable sights are small and fragile.  
  55.   
  56. 4) The Gold Cup adjustable sights are functionally very good (precise,
  57.    nice sight picture) but as John noted somewhat fragile for heavy use.
  58.    That's one reason people often start with Govt models instead; for
  59.    about $150 you can get very durable adjustable sights installed,
  60.    good for target use and sturdy enough for other uses.
  61.  
  62. 5) 4 inch groups at 25 yards is maybe a little pessimistic; you might get 
  63.    2 to 3 inches if you are lucky, and find loads the gun likes.
  64.  
  65. Like I said before; buy a Glock and a .22 :-).  You'll have two toys
  66. for about the price of one.  It's easy to buy a .22 that is more accurate
  67. than just about any centerfire semi-autos.
  68.  
  69. Randy
  70.  
  71.