home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16297 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!dtix!mimsy!juts.ccc.amdahl.com
  2. From: fjb20@juts.ccc.amdahl.com (Francis J. Bruening)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Glocks and Lead Bullets?
  5. Message-ID: <acCS02Ss2br.01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 19 Nov 92 15:14:17 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Amdahl Corporation
  9. Lines: 22
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12.  
  13. I don't know what the big deal about shooting lead bullets out of Glocks is. 
  14. I've shot well over 10K out of a G17, and have had no problems. These are 
  15. cheap handloads used mostly for IPSC style practice, I don't expect bullseye 
  16. accuracy, but even with "cheap" lead bullets the gun shoots better than I. I 
  17. may get an occasional feeding jam (due to the bullet and case not being sized 
  18. correctly, but they are easy to clear. (and good practice too!)
  19.  
  20. You do have to clean the barrel more often, but so what? I can shoot for 
  21. under 7 cents a round (discounting the inital cost of the brass).
  22.  
  23. I wouldn't use lead bullets if I wanted to ensure the gun feeds flawlessly. 
  24. I've shot maybe 2K jacketed bullets and have NEVER had any malfunctions. I 
  25. know that isn't a large statistical number, but I feel confident that my 
  26. Glock will fire with the hydra shocks I keep it loaded with at home...
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31. Francis J. Bruening
  32. fjb20@juts.ccc.amdahl.com <> francisb4j@aol.com
  33. <Insert witty .sig of choice>
  34.