home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16289 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!dtix!mimsy!optilink.com
  2. From: cramer@optilink.com (Clayton Cramer)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: BATF info letter 11-16-92  (false info?)
  5. Message-ID: <13261@optilink.UUCP>
  6. Date: 19 Nov 92 15:13:44 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Optilink Corporation, Petaluma, CA
  9. Lines: 32
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12.  
  13. In article <199211170447.AA14646@ucsu.Colorado.EDU>, fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  14. # As I understand it, there are two restrictions: The BATF will not
  15. # accept transfer tax payments on a fairly wide class of automatic
  16. # weapons _and_ the outright ban on private possession of such
  17. # arms made after 1986. There have been court rulings invalidating 
  18. # the first restriction (if they won't _let_ you pay the tax, they
  19. # can't arrest you for not paying the tax.) This applies to buyers
  20. # in Colorado, Utah, Wyoming, Kansas, New Mexico and Oklahoma and
  21. # to sellers in Northern Illinois. (By the way, even if you live
  22. # in one of these areas, don't try it without talking to a lawyer...
  23. # BATF may arrest you even if the courts will eventually throw out
  24. # the case...) As far as I know, there has not been a court challange
  25. # to the ban on post-1986 automatic weapons.
  26. # 
  27. #                                              Frank Crary
  28.  
  29. There has.  Farmer v. BATF? about two or three years ago.
  30. We won at district court, lost on appeal, and the Supreme
  31. Court wouldn't hear the appeal.  To be honest, it wasn't
  32. a strong case.  The argument advanced was that Congress,
  33. by saying that no machine gun would be made except "under
  34. the authority of the U.S. Government" was saying that only
  35. manufacturing done with approval by BATF was legal.  That was
  36. clearly NOT what Congress intended.  I'm not surprised we
  37. lost that one.
  38.  
  39.  
  40.  
  41. -- 
  42. Clayton E. Cramer {uunet,pyramid}!optilink!cramer  My opinions, all mine!
  43. "Foxes prefer rabbits with short claws." -- Nadja Adolf
  44.