home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16249 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!mimsy!pica.army.mil
  2. From: erudnick@pica.army.mil (FSAC-SID)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Chinese 7.62 x39 Rounds
  5. Message-ID: <9211181025.aa22022@claudius.pica.army.mil>
  6. Date: 19 Nov 92 15:11:05 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Lines: 29
  9. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  10.  
  11.  
  12. Eric T Horne writes:
  13. #What exactly is the difference between corrosive and non-corrosive ammo?
  14. #And why would someone use one over the other?
  15.  
  16. As others have posted, corrosive ammo uses potassium chlorate primers,
  17. while noncorrosive ammo uses lead styphnate. Typically.
  18.  
  19. Corrosive/noncorrosive is not always a matter of choice. Virtually all 
  20. ammo made in the West is noncorrosive, including all sporting ammunition.
  21.  
  22. One typically runs into corrosive ammo in obsolete or Eastern military
  23. surplus ammo; better make that more generic - foreign surplus military
  24. ammo.
  25.  
  26. In some obsolete military calibers one has a choice of using corrosive
  27. surplus ammo on the one hand and reloading (if lucky) or not shooting
  28. on the other.
  29.  
  30. I choose to use corrosive ammo because I am willing to take the time to
  31. clean my firearms properly, and I am definitely willing to save
  32. substantial amounts of money as well :)
  33.  
  34.  
  35. Ed Rudnicki     erudnick@pica.army.mil     All disclaimers apply
  36. Protect the Second Amendment - boycott Ruger products
  37. Geordi: "...it's like the laws of physics went right out the
  38. window." Q: "And why shouldn't they? They're so inconvenient."
  39.  
  40.