home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16216 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!zeus.calpoly.edu
  2. From: ehorne@zeus.calpoly.edu (Eric T Horne)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Scopes Hitting Eye/Forhead
  5. Message-ID: <9211180047.AA197167@nike.calpoly.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 15:08:37 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: California Polytechnic State University, San Luis Obispo
  9. Lines: 20
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <9211142243.AA19219@hpfcmgw.fc.hp.com> bartb@hpfcmgw.fc.hp.com (Bart Bobbitt) writes:
  13. #I thing the biggest problem regarding rifle scopes hitting folks during
  14. #recoil is that the scope was mounted improperly in the first place.
  15. #A `competetent' gunsmith will mount the scope only when the rifle's
  16. #owner is present.  This way, the 'smith can put the scope as far forward
  17. #as it's eye relief permits as the rifle is shouldered by the shooter in
  18. #a sitting position.  When a scope is so mounted and the shooter shoulders
  19. #the rifle in the standing position, most of the field of view is seen.
  20. #But more importantly, when sitting, or prone for that matter, the scope
  21. #is far enough forward and won't hit the shooter during recoil.
  22.  
  23. I was wondering if, in laymens terms, you could describe the proper
  24. way to mount a scope on a rifle. I never took into consideration 
  25. eye relief (ie, how do you calculate this?)
  26.  
  27. Thanks
  28.  
  29. -Eric
  30.  
  31.  
  32.