home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16201 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!vax1.mankato.msus.edu!apskato
  2. From: apskato@vax1.mankato.msus.edu
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Get Out vs. Freeze ( was: Re: Bad tactical position)
  5. Message-ID: <01GR9IIX22GG0065TO@VAX1.Mankato.MSUS.EDU>
  6. Date: 19 Nov 92 15:07:14 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Mankato State University
  9. Lines: 26
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <199211170051.AA12286@cherokee.advtech.uswest.com>, kdlin@advtech.uswest.com (David Lin) writes:
  13. # In article <1992Nov16.112309.1032@email.tuwien.ac.at> holger@vmars.tuwien.ac.at (Holger Reusch (Dipl. Gerhard + Joe)) writes:
  14. # #....
  15. # #IMHO, the best course of action is to leave  a  suspect  a  clear
  16. # #possibility  to  escape.  If I found somebody inside my flat, I'd
  17. # #yell "GET OUT  HERE  OR  I  SHOOT  YOU!  OUT  NOW!",  instead  of
  18. # #"FREEZE!" or something similar.
  19. # 
  20. # This looks like a very good idea to me. How come I'd never thought
  21. # of that? ;) I've never seen/heard people using that either.
  22. # Are there any drawbacks of using this method?
  23.  
  24. Yeah, actually there is (isn't there always a drawback?).  What if the suspect
  25. doesn't leave?  Now what are you going to do? Shoot him? Not if he doesn't
  26. present a threat of death or great bodily harm.  It's bad policy to make
  27. threats that you can't/won't follow through with.
  28.  
  29. (This varies from state to state, of course, some state laws are pretty loose
  30. when it comes to deadly force when you are in your home. (which isn't a bad
  31. thing, don't get me wrong))
  32.  
  33. Eric Huber
  34. Mankato State University
  35. Law Enforcement Program
  36.  
  37.  
  38.