home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16158 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!mimsy!mvutd.att.com
  2. From: webdw@mvutd.att.com (Bruce D Woods)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: What to buy....
  5. Message-ID: <1992Nov17.154055.20541@cbnews.cb.att.com>
  6. Date: 17 Nov 92 18:31:47 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: AT&T
  9. Lines: 17
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov14.043630.21903@bbxrbk> bbx!bbxrbk!russ@unmvax.cs.unm.edu (Russ Kepler) writes:
  13. #
  14. #So, I'm asking folks to name what they think will be banned, assuming
  15. #that a ban is possible and is attempted.  I've got a lot of what I'd
  16. #expect to be banned (SKS, AR-15, etc) but what other toys do folks
  17. #think may be banned?  I'm really not interested in the HK-91 (I reload
  18. #for a friend with one) and sort of like the SP89 (true ban bait here,
  19. #no?).  Are there others that folks feel are nice pieces and potential
  20. #ban targets?
  21.  
  22. The "toys" you might consider first might be imported semi-automatic
  23. rifles and the imported ammo. for them.  If you wish, also consider
  24. laying in a supply of high capacity (>10 rounds) magazines for them.
  25. It may be that Clinton's new BATF director just issues an import ban
  26. on those type of weapons.  (an example - the PRC type 56 rifle).
  27.  
  28.  
  29.