home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / guns / 16096 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!haven.umd.edu!mimsy!cleveland.Freenet.Edu
  2. From: bz269@cleveland.Freenet.Edu (James D. Del Vecchio)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: AMT .380, Colt Mustang, or other?
  5. Message-ID: <1e9a7eINNdrf@usenet.INS.CWRU.Edu>
  6. Date: 17 Nov 92 02:08:50 GMT
  7. Article-I.D.: usenet.1e9a7eINNdrf
  8. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  9. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  10. Lines: 51
  11. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, scylax!tiglath@uunet.UU.NET () says:
  15.  
  16. #<It half-cocks.  You cannot cock the gun using only the trigger. 
  17. #<You cannot cock the gun without moving the slide.  If you hit a dud
  18. #<you cannot hit it again using only the trigger*.  When this is
  19. #<the case, you know you have a sigle action gun, _a gun whose trigger
  20. #<cannot fully cock and release the hammer_.
  21.  
  22. #Listen, this could be endless as long as your definition of single 
  23. #action keeps changing. Before it was "the trigger cocks the gun"
  24.  
  25. "fully".   I thought you understood that.
  26. ie. "trigger fully cocks hammer(/hammer equivalent)"
  27. ie. "no slide movement(/manual hammer manipulation) is required
  28. because the trigger does the whole job of both cocking and releasing
  29. the hammer from start to finish."
  30.  
  31. The two actions in question being 1) releasing the hammer
  32. 2) fully cocking the hammer, a DA trigger is capable of 
  33. both.
  34.     My def has not changed.
  35. DA: the trigger both fully cocks and releases the hammer
  36. SA: the trigger cannot both fully cock the hammer and release it.
  37.  
  38. There is no functional distiction between "safe" action and single 
  39. action ala 1911 with a long heavy pull.   There is nothing to distinguish 
  40. Glock action from a 1911 modified to have a long, heavy, creepy, 
  41. single action trigger pull.   A heavy trigger 1911 would fit your 
  42. description of your Glock below, no less than your Glock does.
  43.  
  44. #That, the Glock _does_.  Now if you extend the definiton to "if you hit
  45. #a dud...".   No, you are right, the Glock can't do that.  This will 
  46. #never be clear cut.  Because the Glock has some operational features 
  47. #typical of DA, and some of SA.   That's why you and I ought to be happy 
  48. #with "safe action" as a description.  Now to belabor the point: since
  49. #I hit duds very rarely, the Glock is _effectively_ double action
  50. #most of the time, and, conceding your point, single action whenever
  51. #I hit a dud.  Happy?
  52.  
  53. ie.     "my sa gun is essentialy da because it has a heavy
  54.     trigger pull that feels like the first shot on a
  55.     da and because except when I need to rack the slide
  56.     like I would with any other sa it is _effectively_ 
  57.     just like da."
  58. Fine.
  59.  
  60.    Jim "I consider my 1911 to be essentialy da because I put a 
  61.     real heavy trigger pull on it and because except for 
  62.     when I hit duds (which is rare) it is _effectively_ 
  63.     just like da."   Del Vecchio
  64.