home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / gardens / 8077 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1018 b 
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!henson!mturner
  2. From: mturner@henson.cc.wwu.edu (Mark Turner)
  3. Newsgroups: rec.gardens
  4. Subject: Re: Christmas tree alternative?
  5. Message-ID: <1992Nov18.072722.9027@henson.cc.wwu.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 07:27:22 GMT
  7. Article-I.D.: henson.1992Nov18.072722.9027
  8. References: <1992Nov17.092118.5813@athena.cs.uga.edu> <1992Nov17.174825.14627@infonode.ingr.com>
  9. Organization: Western Washington University
  10. Lines: 11
  11.  
  12. To those who want an alternative Christmas tree, consider a Norfolk Island
  13. Pine.  They make decent houseplants, until they get too big.  We used ours
  14. for a Xmas tree for two or three years while we had it.  Worked great with
  15. a modest amount of decorations on it.  It's live.  It's green.  And we
  16. didn't visit the tree farm to cut a fresh one.
  17.  
  18. Actually, I prefer "real" cut Xmas trees, but have had the luxury for at
  19. least part of my life to be able to cut my own from my own wooded hills. 
  20. Alas, that's not part of our current living arrangements.
  21.  
  22. Mark Turner
  23. mturner@henson.cc.wwu.edu
  24.