home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / climbing / 4600 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: rec.climbing
  2. Path: sparky!uunet!world!gnray
  3. From: gnray@world.std.com (Garry N Ray)
  4. Subject: Re: Law Suits!!
  5. Message-ID: <By6nK3.ADo@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <ufessex.721460742@mcl> <BxK7Jo.3ws@world.std.com> <1992Nov18.011845.3805@nas.nasa.gov>
  8. Date: Mon, 23 Nov 1992 19:02:27 GMT
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In rec.climbing you write:
  12.  
  13. >The right to sue is intimately tied to issues of free speech.
  14. >You can sue if you got what you regard as improper instruction,
  15. >or faulty equipment, or your climbing partner looking at you funny.
  16. >Do you want to forego these rights?  Do you understand these rights
  17. >as I have read them to you [it doesn't matter any decent lawyer could
  18.  
  19. This is absurd Eugene. Mailing a letter to your senator is free speech;
  20. this forum is free speech; printing a newsletter on your own dime is free
  21. speech. But I fail to see the "free speech" in filing a suit against some
  22. poor farmer because YOU got in trouble while climbing on HIS property, or
  23. against a harness manufacturer because you didn't properly use the
  24. equipment (take a look at Climbing Accidents, any issue). While I do
  25. believe that YOU should be able to sue your partners if you choose, I also
  26. think you and your attorney should cough up every penny of court costs and
  27. damages to your partners' reputations if you lose. You might then consider
  28. whether "he looked at me funny" is sufficient grounds to totally devastate
  29. you partners' lives for a few years.
  30.  
  31. >you will get a settlement, it does not mean you will win, but you can sure
  32. >put the fear of God in some people.  Cause them to spend sleepless nights
  33. >and spend money on a defense lawyer.
  34.  
  35. Exactly the point. You ever known anyone on the receiving end of such a
  36. suit, Eugene? No reasonable motive except "to put the fear of God" into the
  37. defendant? Not a pretty sight. And the more the "fear of God" motive, the
  38. more vicious the suit becomes. Lives are destroyed, living hells are enacted.
  39.  
  40. >4) Plus I have a friend (a climber) who once owned land,
  41. >    was sued for a climbing accident (settled out of court for $30K,
  42. >    down from $1M), and is on the verge of having his ex-neighbors sue
  43. >    him.  This is on going, and I watch with "interest."
  44.  
  45. I guess these patriotic citizens are pretty excited about the
  46. profit-making potential of the 1st Amendment. Beats "Wingo," eh? 
  47.  
  48.