home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / climbing / 4551 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.8 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: rec.climbing
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!cmn2!davem
  3. From: davem@cmn2.Stanford.EDU (David K. Mellinger)
  4. Subject: Re: USFS Backcountry Fees
  5. Message-ID: <1992Nov19.231538.27927@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  7. Organization: CCRMA, Stanford University
  8. References: <1ebq8hINNm63@morrow.stanford.edu> <1992Nov18.000127.8587@leland.Stanford.EDU> <1992Nov18.155522.8499@guinness.idbsu.edu>
  9. Distribution: na
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 23:15:38 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. Greg Jahn (jahn@guinness.idbsu.edu) writes:
  14. > Wouldn't it be reasonable to propose to the forest service
  15. > that they stop ALL welfare logging....
  16.  
  17. My vague memory of how it works is this: Congress appropriates a
  18. certain amount of money for National-Forest roadbuilding.  This amount
  19. is unrelated to the amount that the Forest Service collects for tree
  20. sales.  They're in unrelated "accounts", so the fact that taxpayers
  21. lose money on the deal never shows up in the figures.  USFS gets to
  22. spend some proportion (100%?) of the tree income on other things, like
  23. building trails, maintaining campgrounds, and hiring administrators.
  24. So it's to the Service's monetary advantage to encourage logging, as
  25. it increases income.
  26.  
  27. This is obviously a destructive system, but it's what exists.  A lot
  28. of foresters are unhappy with the state of the forests but are
  29. powerless to change it, given this system and the strong political
  30. pressure to keep it in the forest-products-companies' favor.
  31.  
  32. Money from hikers will never come anywhere close to the money from
  33. selling trees.
  34.  
  35. It's ridiculous to pay money, even $1, to walk in the woods.
  36.  
  37. Disclaimer: This information is worth what you paid for it.
  38.             If you're paying for your net connection, it's
  39.             worth much less.
  40.  
  41.                 Dave Mellinger
  42.                 davem@cs.Stanford.EDU
  43.  
  44. P.S. Was Senator Plywood re-elected in Oregon?
  45.