home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / climbing / 4460 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: rec.climbing
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!socs.uts.edu.au!syzygy!jking
  3. From: jking@socs.uts.edu.au (smathy werp)
  4. Subject: Re: Carabiner brake, was Re: No More Write-Ups?
  5. Message-ID: <jking.721880675@syzygy>
  6. Sender: news@socs.uts.edu.au
  7. Organization: Computing Sciences, Uni of Technology, Sydney.
  8. References: <1992Nov10.120954.1@happy.colorado.edu> <8f085Q600axfAPjV8A@andrew.cmu.edu>     <1992Nov11.162956.5721@ncar.ucar.edu> <cf0T24y00WB_4cQGBm@andrew.cmu.edu>
  9. Date: 16 Nov 92 02:24:35 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. "Christopher L. Morrow" <cm43+@andrew.cmu.edu> writes:
  13.  
  14. >the carabiner (multiple type) brake is an excellent rappell system, but the 
  15. >one that I was refering to is the single carabiner brake.  When set up 
  16. >properly the rope sort of winds around the straight section of the biner.
  17. >I do caution that this way can be extremely dangerous if setup wrong...
  18.  
  19. christopher ..
  20.     it ALSO twists your rope .. (to some a far greater crime than
  21.     being extremely dangerous when set up wrong) .. and also about
  22.     the twin krab decended .. be carefull .. if you use a screw gate
  23.     D to hook to your harness then the rope can undo the gate whilst
  24.     youre hurtling toward the ground /* IF SET UP WRONG */ hence .. the
  25.     moral is dont use this method .. hopefully it has been explained 
  26.     badly enough (no offence .. notice that i didnt try to explain it
  27.     better *8^) to deter any prospective statistics ..
  28.  
  29.     thats all
  30. --
  31.  
  32.  
  33.     | Life: Jason | IRC: elephant | email: jking@socs.uts.EDU.AU |
  34.  
  35.