home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / birds / 1964 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!nigel.msen.com!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!adobe!jfinger
  2. From: jfinger@adobe.com (Jeff Finger)
  3. Newsgroups: rec.birds
  4. Subject: Duck ID Problem
  5. Message-ID: <1992Nov23.010953.4878@adobe.com>
  6. Date: 23 Nov 92 01:09:53 GMT
  7. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  8. Distribution: ba
  9. Organization: Adobe Systems, Inc., Mountain View, CA
  10. Lines: 28
  11.  
  12. Any theories about the id of the following would be greatly appreciated:
  13. o Seen about 3:30pm today on one of the Baylands Park ponds along
  14.   the Highway 101 feeder road just North (actually West) of San Antonio Road.
  15. o A duck, swimming all alone in spite of a large flock of ducks nearby.
  16. o Slightly smaller than a Ruddy Duck (it was occasionally near a couple of
  17.   Ruddies)
  18. o Spent vast majority of the time under water, diving with a small leap.
  19. o Rich brown head, a good deal longer from front to back than from top 
  20.   to bottom.
  21. o Bill/Head shape somewhat like that of a scoter, i.e., thick bill enters
  22.   forehead at small angle, head long from front to back.
  23. o Bright colored eye
  24. o Dark bill with yellow tip
  25. o White neck and underside
  26. o Gray mottled body
  27. o Some white patched apparent even on closed wing (like on female
  28.   Goldeneye). 
  29.  
  30. Female Goldeneye would make sense except that what I saw was much
  31. smaller and the head and bill were shaped wrong. Also, do Goldeneyes
  32. dive a huge amount? Any thoughts?
  33.  
  34. Thanks,
  35.  
  36. -- Jeff Finger --
  37.  
  38. P.S. The reason I was out there was to see the Redheads that I had been
  39.      told about. There were about 10 males there.
  40.