home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / birds / 1929 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-15  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!think.com!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!apple!equinox!pyramid!adams
  2. From: adams@pyramid.unr.edu (Brian Adams)
  3. Newsgroups: rec.birds
  4. Subject: Re: Kiting vs "kiting"
  5. Message-ID: <4839@equinox.unr.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 03:05:34 GMT
  7. References: <1db9ddINNnv8@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Nov05.164928.74740@watson.ibm.com> <1dgkqjINNjb1@corax.udac.uu.se> <4813@equinox.unr.edu> <1e0omdINNq7i@corax.udac.uu.se>
  8. Sender: news@equinox.unr.edu
  9. Reply-To: adams@pyramid.unr.edu (Brian Adams)
  10. Organization: University of Nevada, Reno  Department of Computer Science
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1e0omdINNq7i@corax.udac.uu.se> ignaz@astro.uu.se writes:
  14.  
  15.  
  16. >No bird flies like a hummingbird. The difference is the wing movement.
  17. >Hummingbirds move their wings not up and down as all other flying birds,
  18. >but in a complicated way where the base of the wing is moved mainly
  19. >forward and backward wheras the curve that the tip of the wings
  20. >describe in the air very much resembles the figure eight. Complicated.
  21. >Hummingbirds should be compared to helicopters (they can fly straight
  22. >upward too!) whereas all other birds should be compared with ordinary
  23. >airplanes. Some of these latter can stand still in the air by tilting
  24. >their wings and/or make use of the wind or rising hot air, but it is
  25. >fundamentally different from hummingbirds.
  26.  
  27. Nowhere in my post did I assert that CHickadees "fly like Hummingbirds."
  28. I conceded that Hummingbirds are superior aerobats. Nevertheless, the
  29. Chickadee I described was "hovering" by any reasonable definition of the
  30. word, and I believe even by the strictest definition.
  31.  
  32. Brian Adams
  33.