home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / backcoun / 9008 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!usc!hacgate!shiva!tucker
  2. From: tucker@shiva.edsg.hac.com (George Tucker)
  3. Newsgroups: rec.backcountry
  4. Subject: Re: USFS Backcountry Fees
  5. Message-ID: <24076@hacgate.SCG.HAC.COM>
  6. Date: 18 Nov 92 18:39:12 GMT
  7. References: <1ecdfjINNn00@morrow.stanford.edu>
  8. Sender: news@hacgate.SCG.HAC.COM
  9. Reply-To: tucker@shiva.UUCP (George Tucker)
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Hughes Aircraft Co., El Segundo, CA
  12. Lines: 21
  13.  
  14. In article <1ecdfjINNn00@morrow.stanford.edu> HF.MMS@forsythe.stanford.edu (Mark Skubik) writes:
  15. >
  16. >Part of the usage fee suggestion proposed gradation between
  17. >day use, overnight, extended and seasonal use fees.  A $25
  18. >seasonal pass was floated.  What they didn't say was if the
  19. >seasonal pass would be good for any and all areas within a
  20. >class, e.g., a Wilderness Area Pass, or a National Forest
  21.  
  22. Consider the Golden Eagle pass from the Park Service.  Entrance
  23. to all parks for a year for $25.  At Carlsbad Caverns, it costs 
  24. nothing to enter the park, but $6 to enter the cave.  Does the
  25. Golden Eagle cover that?  Of course not.  That's not an
  26. "entrance fee", but a "service charge" or something of the sort.
  27.  
  28. The Forest Service does provide emergency services and information,
  29. etc., so a small fee is justified.  It isn't going to reduce logging,
  30. though, unless they see a profit from hikers in logging areas.
  31.  
  32.      George Tucker        tucker@shiva.hac.com
  33.     Signature line awaiting FDA approval.
  34.  
  35.