home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / autos / 27381 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  4.0 KB  |  86 lines
  1. Newsgroups: rec.autos
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!underdog
  3. From: underdog@leland.Stanford.EDU (Dwight Joe)
  4. Subject: Re: My new Saturn in the shop for new transmission
  5. Message-ID: <1992Nov20.054404.18182@leland.Stanford.EDU>
  6. Keywords: Saturn reliability
  7. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  8. Organization: Miners for a Heart of Gold
  9. Date: Fri, 20 Nov 92 05:44:04 GMT
  10. Lines: 74
  11.  
  12. In article <Nov.19.12.41.14.1992.27793@aramis.rutgers.edu>
  13. rinehart@aramis.rutgers.edu (Mark J. Rinehart) writes:
  14. >Dwight, first, if you're going to respond to a post, address the issue
  15. >that the original poster is asking about. Second, your response is one
  16. >of the bigger loads of crap I've seen. Third, in case you've been off
  17. >the planet for awhile - and your response certainly makes it appear as
  18. >though you have - 15K for a car these days is hardly *alot of money*.
  19.  
  20. Yes, 15K is a LOT of money, depending on your income.  You can guess mine,
  21. Mr. Rinehart.
  22.  
  23. >Fourth, Mr. Lee's post was to-the-point and asked a valid question.
  24. >Why you should start off by saying *I should slap Mr. Lee for this* is
  25. >beyond me, but since I see no smileys anywhere in your response, I
  26. >have to assume your words are serious.
  27.  
  28. I apologize if I've overstepped myself, but I was being flippant.
  29. I rarely use smileys; my words do the talking for me.  Mr. Pak
  30. can verify this, can't he?
  31.  
  32. Actually, I like reading this group.  I like reading car magazines.
  33. I like their editorial style, a style that usually accrues to a 
  34. more or less mature product in a mature industry.  It's the same
  35. style used by audiophile magazines.  (i.e. writing = airheaded,
  36. flippant, and fuzzy; the numbers being just a side show; ever wonder
  37. why Motor Trend never includes these comparison stats? cost of insurance,
  38. cost of parts, crash test results, etc. [just too boring, that's why])
  39.  
  40. Yes.  Folks.  The automobile is a mature product that has yearly
  41. incremental improvements that are must less than the yearly improvements
  42. of newer industries like microprocessors.
  43.  
  44. If you don't write like you are addressing someone with an addiction
  45. to words "Precision Crafted Performance", then this boring industry just ain't
  46. so interesting.  So, expect commentary like "lean mean speeding machine"
  47. in Motor Trend, Road & Track, etc.
  48.  
  49. Expect my posts to be of the same calibur.  This is, after all,
  50. rec.AUTOS.
  51.  
  52. > Therefore, your comment was
  53. >totally inappropriate. Chill and get a perspective on reality before
  54. >you post again, else I may be forced to seek you out and slap YOU
  55. >around.  
  56.  
  57. To shay.  Reality?  _Really_.  Nead you ask, Mr. Rinehart?
  58.  
  59. Again, my opinion is "buy American", with American being defined to 
  60. include made-in-USA "Japanese" cars.  They are generally still better
  61. designed than the "real" American cars.
  62.  
  63. Reality tells me that the money channeled to the American worker
  64. will somehow come back in the form of a purchase of a product
  65. at a company that I might work for.  So really, I'm paying for my
  66. dinner, my house, etc.  And I'd much prefer that over being homeless
  67. and hungry like thousands of layed off auto workers.  Remember.
  68. It's _your_  United States of America.
  69.  
  70. (I am not pro-Japanese.  I'm also not anti-Japanese.  At least, none
  71. of my posts should lead you to think otherwise.  I encourage competition;
  72. that's why I include vehicles like made-in-USA "Japanese" cars in the
  73. all-around theme of "buy American".)
  74.  
  75. However, if you are deadset on buying a Japanese car, then buy
  76. Hondas (and Acuras) made over there.  Hondas are solid, no rattle,
  77. durable vehicles.  They are as solid as, well, an Integra Integra.
  78. Eh, Teddy?
  79.  
  80. ------------------------------------------------------------------+------------
  81. Jinsei no imi wa nan desu ka.                Sister, can you      |   \|  |`
  82. Shitte itara oshiete kuremasen ka.           spare a coin?        |    | -+-
  83.                                                                   |   /| / \
  84. Copyright 1992.  Disclaimer:  1 + 1 = 3                           |
  85. ------------------------------------------------------------------+------------
  86.